的; (三)可能引起同案犯逃避、妨碍侦查的; (四)犯罪嫌疑人的家属与犯罪有牵连的。 第五十条辩护律师要求会见在押的犯罪嫌疑人,看守所应当在查验其律师执业证书、 书证违反法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。 在侦查阶段发现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-349723.html -
了解详情
看守所最迟应当在48小时以内安排会见,并且不能监听律师与犯罪嫌疑人的谈话内容。新刑诉法赋予律师侦查阶段充分的会见权和提出意见的权利,会使职务犯罪 的强制性措施,并且要严格规范地按照法治原则的要求实施。为此,就必须严格遵循使用强制性措施的批准程序,需要逮捕犯罪嫌疑人的,必须获取上一级检察院批准;需要采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-317888.html -
了解详情
要求减轻加害人刑事责任,司法机关经过审查后,认为可以接受双方的协议和被害人的请求,对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或者从轻处罚,从而形成只有司法机关、 是完全可以适用刑事和解程序的。我国刑法第37条规定,对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚;这是侦查阶段适用刑事和解的正当性依据。本来 ...
//www.110.com/ziliao/article-305822.html -
了解详情
以使其有能力与强大的侦查权力相抗衡。在我国立法没有规定犯罪嫌疑人的沉默权及律师在场权的情况下,会见权即成为侦查阶段犯罪嫌疑人最为重要的防御性权利。 会见权的 必要情况下会限制犯罪嫌疑人的一些权利,如逮捕、搜查、扣押、监听等都是对嫌疑人基本权利的限制,但这些限权的规定必须于法有据且经由正当程序方能适用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-287250.html -
了解详情
机关证据调查方法过于原则,不具可操作性、犯罪嫌疑人或被告人无罪的证据得不到有效收集、辩护方证据调查取证的途径、程序和方法缺少法律规范等问题。其中, 嫌疑人、被告人的,看守所应当在48小时之内安排会见。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。此外,该草案还把律师的辩护时间提前到侦查阶段,规定辩护律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-282860.html -
了解详情
诉讼法及司法解释规定,在侦查阶段犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起可以会见犯罪嫌疑人,而且规定了安排会见的时间,但是,在司法 不尽告知义务,使得许多案件的犯罪嫌疑人不知道聘请律师等。由于这些问题的存在,辩护律师为了行使自己的法定权利,甚至不得不通过诉讼程序来索要法律早已明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-254065.html -
了解详情
,证据扎实与否、规范与否、合法与否等问题主要是取决于侦查阶段的工作情况。基于此,本部分重点阐述侦查取证的相关问题。 我国刑事诉讼法及相关司法解释中关于证据 权涉及之法律规范包括正当程序、强制取证权、公平审判的权利、传闻法则、证据开示等。[7]《日本刑事诉讼法》还规定了犯罪嫌疑人的证据保全请求权,如果不 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
向同性”性。〔2 〕而且逮捕事实上也已触及到了犯罪嫌疑人的实体权,无罪不捕的决定一旦作出,则即刻导致诉讼程序终止。 3. 逮捕具有风险性。所谓逮捕 为其提供法律咨询、代理申诉、控告。律师可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人的涉嫌罪名,可以会见在押的犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。根据这些规定,律师有 ...
//www.110.com/ziliao/article-192488.html -
了解详情
犯罪嫌疑人关于案件事实和情节的陈述;(四)犯罪嫌疑人关于其无罪或罪轻的辩解;(五)被采取强制措施的法律手续是否完备,程序是否合法;(六) ,侦查机关、监管部门应当及时转达。 第三节审查起诉阶段律师会见在押犯罪嫌疑人 第二十六条审查起诉阶段,犯罪嫌疑人要求聘请律师的,检察机关应当及时通知犯罪嫌疑人的亲属 ...
//www.110.com/ziliao/article-163200.html -
了解详情
辩护到了法院却常常不被受理。所以还不能认为我们已经有了和世界同步的以程序违法为要点的程序辩护,因为目前在实践中还做不到。但是,与过去纵向比较,我 ,从原来的会见犯罪嫌疑人到阅卷、调查、还有在场等权利。但问题是,在其余配套改革没有跟上的情况下,这种权利外延的扩大可能难以实现。举例而言,侦查人员讯问的时候 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情