品牌产品或服务的联系和对比,精辟地向消费者提供相关信息、最大限度的保障了消费者的知情权。消费者的知情权作为消费者根本性权利之一,表现为应保障商品或服务 的判断标准 比较广告是把双刃剑,其正确运用可以促进竞争,其被不当使用时有可能侵犯他人的合法利益。在探讨比较广告合法性的判断标准时,其他国家的立法规定有 ...
//www.110.com/ziliao/article-157632.html -
了解详情
国家权力予以制约。比如,自1970年以后,美国最高法院在一些判决中相继赋予消费者、环保主义者、公益目的的社会团体以原告资格,扩大了司法审查原告资格的 和公众关系法》和1979年颁布的《行政行为说明理由法》,也赋予了公民知情权以及其他一些程序性权利。另外,韩国1976年颁布的《行政程序法》和日本1993 ...
//www.110.com/ziliao/article-20120.html -
了解详情
调整,有的国家从保护患者的利益考虑,在法律上进一步明确患者的消费者地位,如在美国,患者作为消费者早已成为现实。二、关于医疗事故鉴定的法律效力医疗事故鉴定的 ,但因为医院未在治疗前对患者家属说明并征得其签字同意,侵犯了患者及其家属对于病症的知情权,同时造成了患者死亡的损害后果,因此构成了医疗侵权,应对 ...
//www.110.com/ziliao/article-13705.html -
了解详情
脱去衣裤,检查是否藏匿了该店商品。此种种做法,均属于侵犯了消费者的名誉权。首先,消费者不是该店的雇员,不受该店管理,即使属于该店管理,该店 受害人难以获得民事救济。法律要求内幕交易者承担民事责任,就是为了保护投资者平等的信息知情权和公平交易权,以维护正常的证券市场秩序。证券投资者是否有义务证明不实信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-12206.html -
了解详情
消费者权益保护法》第4条和第24条的规定,对于商品促销广告中牵涉消费者利益的宣传条文,消费者享有知情权,商家有义务将其具体内容讲述清楚,尽量不让消费者 消协并非都具备足够的法律素质与专业技术知识,其不正当的“曝光”行为,可能引发侵犯商家权利纠纷,而一旦消协因此而承担了败诉责任,将产生巨大的不利的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-10434.html -
了解详情
调整,有的国家从保护患者的利益考虑,在法律上进一步明确患者的消费者地位,如在美国,患者作为消费者早已成为现实。二、关于医疗事故鉴定的法律效力医疗事故鉴定的 ,但因为医院未在治疗前对患者家属说明并征得其签字同意,侵犯了患者及其家属对于病症的知情权,同时造成了患者死亡的损害后果,因此构成了医疗侵权,应对 ...
//www.110.com/ziliao/article-9456.html -
了解详情
的权利,即知的权利或被告知的权利。保护媒介的自由仅仅是为了保护媒介消费者的利益,如果不能满足公众对新闻的需求,法律就不应该再对媒介提供足够 [8](p58) 其三,媒体和公众人物发生冲突。在公众人物的隐私权与大众的知情权之间,法律应当怎样平衡?笔者赞成将公众人物分为政治公众人物和社会公众人物[12]( ...
//www.110.com/ziliao/article-972074.html -
了解详情
的刷单行为不可避免地会导致侵害多种法益。首先,其会侵害消费者的知情权,由于网络购物的虚拟性,消费者购买产品时大多只能通过评价和商家等级来区分商品的优劣 ,是指采用故意毁坏财物的方法破坏生产经营[6]。这与刑法中将该罪名纳入侵犯财产罪的分类中不谋而合。显而易见,第三方平台组织刷单者对竞争商家进行恶意评论 ...
//www.110.com/ziliao/article-824342.html -
了解详情
的刷单行为不可避免地会导致侵害多种法益。首先,其会侵害消费者的知情权,由于网络购物的虚拟性,消费者购买产品时大多只能通过评价和商家等级来区分商品的优劣 ,是指采用故意毁坏财物的方法破坏生产经营[6]。这与刑法中将该罪名纳入侵犯财产罪的分类中不谋而合。显而易见,第三方平台组织刷单者对竞争商家进行恶意评论 ...
//www.110.com/ziliao/article-820391.html -
了解详情
的刷单行为不可避免地会导致侵害多种法益。首先,其会侵害消费者的知情权,由于网络购物的虚拟性,消费者购买产品时大多只能通过评价和商家等级来区分商品的优劣 ,是指采用故意毁坏财物的方法破坏生产经营[6]。这与刑法中将该罪名纳入侵犯财产罪的分类中不谋而合。显而易见,第三方平台组织刷单者对竞争商家进行恶意评论 ...
//www.110.com/ziliao/article-807977.html -
了解详情