的设置上,未考虑当事人的程序选择权,立法没有承认纠纷当事人双方可以通过约定设置诉讼前置程序。 第二,劳动争议仲裁前置程序的设置不利于公正、高效解决纠纷。 有违国际惯例。[16]有人主张取消仲裁前置和强制仲裁制度,代之以协议仲裁制度。如劳动争议当事人之间订立劳动合同时订有仲裁条款或者争议发生后当事人达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-275096.html -
了解详情
主导调解具有现实必然性和可行性。其二,虽然检察官是主动追诉,但是,检察官负有客观公正义务,并非站在任何一方当事人角度上,主持和解不违权力行使本意。其三 ,应当区分不同情况作出不同处理。对于犯罪嫌疑人不履行刑事和解协议的,检察机关应当继续审查起诉程序;对于被害人在被告人赔偿到位后反悔,又要求司法机关继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-273571.html -
了解详情
非常巨大。笔者认为,可以把司法确认程序与当事人申请法院强制执行的程序结合起来,在执行时建立一个审查制度。经过审查后,调解协议符合执行条件就由法院强制执行 管理权植入审判过程,用行政管理权监督、制约审判权。行政管理权用得好,有利于加强法院内部的监督制约,提高裁判公正和审判效率;如果用得不好,会导致审判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273175.html -
了解详情
被误判而违心地认罪。同时,恢复性司法实践一直将律师视为妨碍达成和解协议的因素,而不欢迎律师在恢复性司法程序中出现并承担保护当事人合法利益不受侵害的 潮流,作到即有现实性,又有前瞻性。根据联合国相关司法文件有关公正标准的规定,构建我国恢复性司法程序,应当注意解决好以下问题: 1.适用案件范围似应包括自诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-270547.html -
了解详情
真诚地认错、觉悟。再者,因和解协议的达成与履行而不再启动或中止对加害人的刑事追诉,加害人可避免侦查、起诉等进一步刑事程序对其造成 标签式影响,并可 诉讼程序的繁简分流作用,对全面提高诉讼效率有着积极的作用。刑事和解对加害人而言是一个透明、公正的纠纷解决机制。通过与被害人面对面的情感互动,加害人能在一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-257618.html -
了解详情
方式,均应保证仲裁员公正独立。如果因为两种身份的混合导致当事人的权利受到侵害或者可能受到侵害,那么,这种程序就不是一种合适的程序。 (一)先 协议,请求仲裁委员会指定一名独任仲裁员,按照和解协议的内容作出仲裁裁决。依该条,当事人自然可以指定原调解员作为仲裁员。 [5]1988年《尼日利亚联邦共和国仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-255254.html -
了解详情
期满后才参加到诉讼中来,并发现该法院不存在管辖权,若让该诉讼继续下去,肯定导致不公正的结果等,若不赋予当事人在答辩期满后提出管辖权异议的权利 权益纠纷案件。对其他财产权益纠纷,当事人可以协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖。这样既尊重了当事人在管辖法院选择中的程序主体性地位,也有益于当事人诉权的自主 ...
//www.110.com/ziliao/article-251701.html -
了解详情
中多方参与的调解机制、规范和完善司法确认程序等三个方面提出具体措施,改进对各类调解协议、仲裁协议的司法审查标准和审查程序。在这一过程中,法院还提出调解是 地区推行马锡武审判方式,不注意区分地区状况、法院层级与案件类型,忽略了程序公正的基本要求;在纠纷解决时注意各种管治力量配合,却忽略了与政府应有的距离 ...
//www.110.com/ziliao/article-247328.html -
了解详情
方面的衔接机制进行了规范,并扩大了赋予合同效力的调解协议的范围,鼓励行政调处、人民调解、商事调解、行业调解的发展,促进构建一套科学、系统、完整的诉讼 负担、片面追求诉讼效率作为出发点,忽视了实体公正和对当事人权利的程序保障,在实践中遇到很大的阻力,引起当事人的不满。最高人民法院《证据规定》所设立的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-247326.html -
了解详情
证据材料,更没有诉前保全程序中当事人协议制度生成的基础。 三、改造我国民事证据保全制度的建议 笔者认为,我国为促进司法公正与效率,应当把证据保全 出版社2003年10月第1版,第267页。 (19)毕玉谦:《证据保全程序问题研究》[J] 北京科技大学学报(社会科学版) 2002年2期。 (2)参见台湾 ...
//www.110.com/ziliao/article-246837.html -
了解详情