有困难,经人民法院同意,可以适当延长举证期限,当事人可以再次提出延期申请,是否准许由人民法院决定;在第三十八条规定交换证据之日举证期限届满的同时,第四十条又 《新证据规则》,而另一部分法院或地区则不受该规定制约,法官可以根据案件具体情况依照职权自行调查收集证据,以使法院的裁决更趋公平合理。作者: 付广...
//www.110.com/ziliao/article-149464.html -
了解详情
证据的活动应该受到调整私人行为的法律如刑法等相关规范的约束。如果私人在调查和收集证据时违反法律规定,他只应承担违反刑法的刑事责任{9}。所以,私人违反第 在证据的排除程序上与美国不同,它原则上不需要一方当事人向法院提出动议。在德国,证据是否可采的问题,贯穿于整个刑事诉讼过程中{13}。随着我国社会发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-139890.html -
了解详情
;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。这里的新发现的证据应当与上述同解。民事 当事人有充分的时间收集和提出反驳证据。问题可能发生在对方当事人反对延长举证期限或者法院不同意延长举证期限。这里的关键问题还在于法院对当事人申请理由的正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-18816.html -
了解详情
经证人同意,实际上是等于赋予证人对律师调查的拒绝权。律师提请检察院或者法院调查取证的申请及准许律师调查取证的申请,多数得不到许可,理由是已经 向辩护律师提供案件材料;涉及国家秘密的,应当申请人民检察院、人民法院调查收集证据,人民检察院、人民法院无正当理由拒绝取证申请,可成为辩方主张裁决无效的抗辩理由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-965116.html -
了解详情
相反证据的举证期限问题。人民法院依照《证据规定》第十五条调查收集的证据在庭审中出示后,当事人要求提供相反证据的,人民法院可以酌情确定相应的举证期限。(举证 12条)【申请调查取证】申请法院调查取证应该在举证期限届满前7日提出,对法院决定不予取证的,应当向当事人送达通知书,当事人可在收到不予准许次日起3 ...
//www.110.com/ziliao/article-652687.html -
了解详情
举证活动,包括收集证据和提出证据。在法官依职权探知实体真实的诉讼模式下,当事人能否将证据提交法庭,进而开启证据调查程序,需要当事人向法庭提出证据申请,法官在 。我国台湾学者认为,已经违反举证禁止而采集之证据,以证据声请声请法院调查时,亦因证据使用禁止而不应准许。{11}细推敲此观点,并非十分准确。既然 ...
//www.110.com/ziliao/article-584782.html -
了解详情
十一条律师调查收集证据应当合法、客观、全面、及明。第二十二条律师不得伪造、变造证据,不得威胁、利诱他人提供虚假证据,不得妨碍对方当事人合法取得证据, 做出,还是人民法院依职权做出;(五)被申请人是否愿意提供担保并申请法院解除保全;(六)是否申请复议。若被申请人愿意提供担保,律师可代其书写解除财产保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-513579.html -
了解详情
差异。在具体的操作程序上,一些国家和地区的申请取证制度与国家专门机关依职权收集证据制度相比,除增加了申请和批准等必要的前置性环节外,在取证以及采 之一就在于前者必须对申请者有所回应;同时.,如果检察机关或者法院没有正当理由拒绝了当事人的证据保全申请,申请者可以从程序和实体两个途径进行救济。救济性权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-315100.html -
了解详情
判断。2010年末至2011年初,中国人民大学法学院刑事庭审实证研究课题组成员对中国法院网{7}上网络直播栏目下的现在开庭子栏目所登载的2010年1-12月 抗辩式诉讼制度强调案件当事人的证明责任,所以采取这种诉讼制度的国家便形成了双轨制证据调查模式。控辩双方都可以调查案情和收集证据,而且双方至少在 ...
//www.110.com/ziliao/article-282860.html -
了解详情
在当事人辩论的内容以外自行认定事实、收集调查证据,从而决定了我国的辩论原则是一种辩论权的形式或行为意义上辩论。[4] 的确,正如这些学者所指出的,我国 的结果,简而言之:质量上不得相异;数量上不能多于(但可少于)。[15]这项内容实际上包括三点:第一,法院只能在当事人申请的事项范围内作出判决,当事人未 ...
//www.110.com/ziliao/article-261446.html -
了解详情