复核内容虽然涉及一审、二审法院认定的事实是否清楚,证据是否确实充分,定罪是否准确,量刑是否适当,审判程序是否合法等诸多内容,但着眼于刑事审判的主要内容, 显然不是明智的举动。 (2)文强案案情极为错综复杂,对于任何一个没有参与庭审,没有查阅过案卷,没有旁听过此案审理的外地学者来说,他/她基于法院和媒体 ...
//www.110.com/ziliao/article-170955.html -
了解详情
确认被告人有罪才开庭审理,修改为人民法院在庭审前只对案件进行程序审查,通过开庭审理后再确定被告人是否有罪。 79年《刑事诉讼法》第108条规定:人民法院对提起 ,就判决被告人有罪。例如在中国有广泛影响的杜培武故意杀人冤案中,二审法院在终审《判决书》中反驳辩护人提出的无罪辩护的意见时指出其否认杀人的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-166619.html -
了解详情
不断加快,检察机关作为法律监督机关的重要作用已经愈加凸显出来。笔者认为,对于加强刑事审判监督,检察机关只有立足于自身工作,大力提高公诉案件质量,提高检察干警的 中的民事部分审判、上诉引起的二审案件中的不开庭审判、死刑复核程序等纳入监督体系,消除刑事审判监督的死角;(2)取消庭审活动监督必须庭后提出的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-160555.html -
了解详情
又是公诉权的重要组成部分,因此检察机关行使量刑建议权是行使检察权的应有权力。我国刑事诉诉讼法第一百六十条规定:经审判长许可,公诉人、当事人和辩护人可以对证据和 自己一些构想,以求教于大家。 (一)量刑建议权的主体 从法律规定和庭审程序看,公诉人当然是提出量刑建议的权利主体,是代表公诉机关行使的。按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-151724.html -
了解详情
规范性,我参阅了全国律协颁布的《律师办理民事诉讼案件规范》、《律师办理刑事案件规范》、《商品房交易业务操作指引》、《上海市律师办理行政案件规范》等全国 律师可以建议当事人就探望权问题单独提起诉讼。第三节 二审庭审第二百三十四条 律师代理第二审案件,具体业务程序,在不冲突的情况下,尽量依照第一审办案程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-60554.html -
了解详情
提供书证和物证;要求自认;要求检查身体和精神状况。第四,当事人在庭审程序中负有调查证据的责任。调查证据意指当事人当庭提供证据,并引导出证据的 或陪审团则被动地从双方当事人的“体育竞技”过程中判断哪一方当事人应当胜诉,是美国刑事诉讼和民事诉讼的基本法理。这一点与德国和日本民事诉讼的当事人主义类似。只不过 ...
//www.110.com/ziliao/article-13753.html -
了解详情
辩论和质证难以发挥预期功能。对于我国目前的刑事庭审 程序,相比于1996年修订之前的原《刑事诉讼法》,《刑事诉讼法》大量借鉴了当事人主义诉讼结构中的合理 着没有上诉却可能被加重刑罚的风险。因为被告人放弃上诉而同案被告人上诉,如果二审法院认为事实不清、证据不足,就会发回原审人民法院重新审判。这样就意味着 ...
//www.110.com/ziliao/article-965772.html -
了解详情
无罪辩护而被告人认罪,以致产生二者之间的冲突。譬如在李庄案二审中就是如此。李庄作为被告人在二审庭审中认罪,而其律师陈有西却作无罪辩护。(2) 代理人,其也是类似“辅佐人”(《德国联邦刑事诉讼法》第137条),立于被告之侧的“独立的司法机关”。{5}辩护人在诉讼程序中的独立地位亦显现在维护被告人之利益时 ...
//www.110.com/ziliao/article-529898.html -
了解详情
它推翻。当然,法院在特殊情况下,也应保留对它加以修正的权力,比如,二审的审判委员会作出特别决定,就可以推翻一审的陪审团认定。而对法律适用的陪审决定 陪审团参加刑事案件庭审的,由合议庭提前征询案件公诉机关意见。这种职权主义启动方式显然是存在问题的,其弊端表现为四个方面。一则,它无视了当事人的程序选择权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-275099.html -
了解详情
中有违反法律规定的诉讼程序的情形。被告人认为庭审大量证据证明公安预审卷的产生是非法的,是由刑讯逼供产生的。因此希望二审法院依事实和法律作出公正 Comparative Law,1996,pp.4849.卡斯东斯特法尼等:《法国刑事诉讼法精义(下)》,中译本,中国政法大学出版社,1998年版,页660 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情