的责任;根据司法公正理念的要求,应努力实现程序正义,反映在诉讼中,控方必须证明追诉被告人是以正当程序进行的,属程序事实的口供合法性证明当在其列 提出的口供证据排除请求类似于行政诉讼,刑事被告人相当于程序性裁判程序中的原告,侦查人员则相当于程序性裁判程序中的被告,可以形象地将法院针对警察通过非法手段获取 ...
//www.110.com/ziliao/article-167624.html -
了解详情
v. Alabama)一案,首次将第十四宪法修正案中的正当法律程序条款,适用于州的刑事司法中。 在该案中,几名黑人涉嫌强奸被交由军队严密看管, 各州并不必然适用。 另一方面,从第十四宪法修正案中的正当程序条款来看,如果一个州制定立法侵犯第一宪法修正案所保护的言论自由、出版自由、宗教自由、和平集会等 ...
//www.110.com/ziliao/article-140152.html -
了解详情
刑诉法的修改无论是在对刑事诉讼程序还是律师权利方面都做出了一定的突破,巩固了律师在刑事诉讼中的地位和作用,但与国际刑事辩护制度标准仍有一定差距,这 但侦查阶段又是犯罪嫌疑人最需要获得充分人权保障的阶段,因此,为最大限度保障犯罪嫌疑人的正当权利,立法应规定侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人时,应当告知其有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-133579.html -
了解详情
,无论是从司法有效性还是从程序正当性的角度看,对质询问都具有相当的制度价值。尤因中国诉讼法中缺乏对质规范,研究我国刑事诉讼中的对质询问,对丰富理论指导 对抗,或者利用这些信息在法庭上进行狡辩等。 其次,侦查中的对质程序应妥善设置。俄罗斯刑事诉讼法对侦查对质的规定最为详细清楚,值得我们借鉴;也可以像德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-132963.html -
了解详情
存在的主要问题 我国现行刑事诉讼法没有将技术侦查和秘密技术措施列为法定侦查措施,检察机关在职务犯罪侦查中运用技术侦查手段没有明确的法律法规的支撑。当前随着现代 在控制犯罪与保障人权并重,兼顾刑事司法实体真实与程序正当之间找到一种适度的平衡,建立起符合我国国情和法律发展水平的证据排除规则。 (二)完善的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131347.html -
了解详情
的责任;根据司法公正理念的要求,应努力实现程序正义,反映在诉讼中,控方必须证明追诉被告人是以正当程序进行的,属程序事实的口供合法性证明当在其列 提出的口供证据排除请求类似于行政诉讼,刑事被告人相当于程序性裁判程序中的原告,侦查人员则相当于程序性裁判程序中的被告,可以形象地将法院针对警察通过非法手段获取 ...
//www.110.com/ziliao/article-61905.html -
了解详情
辩方的“先天不足”,增强控辩双方平等对抗的可能性,促进程序公正。而在我国的刑事侦查中,只有侦查活动的实施者和犯罪嫌疑人两方的参与。因此从本质上来讲,我国的 。[4]但是,我们认为,实行不起诉听证程序的出发点虽然是好的,但其并不理所当然地具有正当性,因为它并无存在的根基。 首先,实行不起诉听证无法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-25520.html -
了解详情
设计的一大缺陷。本文拟就此谈谈一些粗浅的看法。一、我国刑事侦查程序中侦控机关拥有强制处分决定权的弊端我国刑诉法赋予了侦查机关自行采取搜查、扣押、拘留、逮捕 设计的好处在于,既可以对侦控机关的行为进行约束,使其严格遵循正当程序,同时又不致妨碍其追诉犯罪的积极主动性,使追诉犯罪与保障人权得到有机统一。2 ...
//www.110.com/ziliao/article-21167.html -
了解详情
辩方的“先天不足”,增强控辩双方平等对抗的可能性,促进程序公正。而在我国的刑事侦查中,只有侦查活动的实施者和犯罪嫌疑人两方的参与。因此从本质上来讲,我国 决定。[4]但是,我们认为,实行不起诉听证程序的出发点虽然是好的,但其并不理所当然地具有正当性,因为它并无存在的根基。首先,实行不起诉听证无法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-19299.html -
了解详情
的苍白甚至虚伪。事实上,就是在“正当程序”理论倡行的美国,该理论也不一定能解释和解决美国刑事司法的各种实际问题。美国著名刑事法教授兼辩护律师德肖微茨 、心理战术(注:审讯过程中的心理战有时很难与“诱供”、“逼供”区别。例如,倘若比照多数国家的审讯法理,我国侦查人员在审讯中反复进行“坦白从宽、抗拒从严” ...
//www.110.com/ziliao/article-18352.html -
了解详情