具有不容置疑的唯一性和排他性。所以,对于犯罪构成要件的事实适用的标准应当高于一般刑事案件的证明标准确定无疑,排除一切合理怀疑,要适用最高级别的证明标准,达到确定无疑 可成立的理由适用于签发令状,无证逮捕,搜查和扣押,提起大陪审团起诉书和检察官起诉书,撤销缓刑和假释,以及公民扭送等情况;6.有理由的相信 ...
//www.110.com/ziliao/article-249126.html -
了解详情
中,非法证据都是被排除在外的。然而,由于我国刑事案件在办理中更讲求实质性审查,对于证据的形式上的审查力度还不够,从而导致实践中有些证据虽然实质 表》,提出监督意见,跟踪监督结果。在填写审查表时,必须仔细审查,对比起诉意见书、起诉书、判决书中关于犯罪事实和定性表述的细微差别,及时发现问题。第二,完善主诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-223283.html -
了解详情
刑事诉讼有一套完备的庭前准备程序,证据开示则是其中的组成部分。一个刑事案件,先要经过案发地的基层法官进行预审[2], 预审的目的在于审查诉讼是否存在 诉 讼模式,这多少带有了一定的对抗制特征。但是与此同时检察院移送案件起诉时不再移送诉讼案卷,起诉书只附送证据目录、证人名单和主要证据复印件或照 片,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-188712.html -
了解详情
赋予了被害人特殊情况下的自诉权。在被害人行使此项权利情形下,被害人为刑事案件自诉人,是刑事程序的启动者,是被告人的对立主体,具有当然的诉讼当事人地位。 。 第五,有关机关应当将相关的诉讼文件(包括鉴定结论、不起诉决定书、起诉书副本、判决书等)及时送达被害人,被害人有权获得这些文件。 为充分保障被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-166681.html -
了解详情
化),也可能使同一模式呈现出一种复杂的游戏关系:在这种游戏中,多种互相补充或互相矛盾的力量在各个方面进行交锋,在这些力量对比的关系中,经济的因素、文化 二是告诉才处理的;三是被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。此类案件庭审很简单,由独任法官负责,起诉书当庭宣读,省去举证的许多环节,在实际操作中,公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-152349.html -
了解详情
。在由大陪审团审查情况下,如果大陪审团认为证据具备可能性根据,就签署大陪审团起诉书。由法官预审听证审查时,法官举行听证会,以决定被告人是否犯有检察官指控的罪行 无罪推定和被害人权利的法律》中决定设立自由和羁押法官制度,专门负责对刑事案件中限制和剥夺公民自由的行为进行司法审查,如决定或延长先行羁押,决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-147105.html -
了解详情
的限制,可以使用初审以后才得到的证据以及初审时决定不使用的证据。刑事法院不得修改起诉书,也不得撤销治安法院对起诉书的修改。在仅仅不服判刑而提出的上诉案件中 刑。 根据《1961年司法管理法》第1条的规定,对高等法院王座庭分庭关于刑事案件的二审裁判不服的,控诉方或者辩护方也可以向上议院上诉,其条件与针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-139950.html -
了解详情
司法裁判行为。同时,法院一旦受理当事者的控告或者起诉,其裁判范围就必须局限于起诉书所明确载明的被告人和被控告的事实,而决不能超出起诉的范围而取主动审理 引进的英式陪审制相继“异化”为参审制之后,英国和美国也出现了适用陪审制的案件逐渐下降的情况。目前,英国的陪审制主要适用于刑事案件之中,而且集中在由刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
规则在这方面迈进了一步,排除了部分证据的证据能力,如1994年最高院《关于审理刑事案件程序的具体规定》中,初步规定了非法手段获得的言词证据的排除规则;1995年 ,如被告人对某一指控的犯罪事实有五次供述,公诉方可能会选择其中与起诉书所指相一致的、肯定的供述材料向法庭出示,否定材料则不予展示。这也可能使 ...
//www.110.com/ziliao/article-18773.html -
了解详情
诉讼中没有附带民事诉讼程序,被害人因犯罪行为而遭受的损失的赔偿问题,只能在刑事案件审理终结后,按照民事诉讼程序提起诉讼。在附带民事诉讼程序中,可以提起附 被害人也是民事原告人的时候,还要向他说明民事原告人的权利。侦查终结作出起诉书的时候,侦查员必须通知被害人或他们的法定代理人,并向他们说明有权了解案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-7150.html -
了解详情