工作的自觉性不断增强,在刑事诉讼中的作用越来越明显。据有关部门统计,从1997年到1999年,我国律师共承办刑事诉讼辩护和代理案件的88.1万多件, 中院和湖南省高级法院维护了律师会见权的行为也具有典型意义。 二、适当扩大律师阅卷的范围,保护阅卷权 现行刑事诉讼法规定律师的阅卷范围较修改前有所缩小, ...
//www.110.com/ziliao/article-250317.html -
了解详情
展示制度,辩护律师的阅卷权才能真正得到落实,被告人的合法权益才能切实得以维护,我国的刑事诉讼制度改革才能达到预期目的。 第二,针对调查取证难,主张赋予律师侦查在场权 轻的辩护,其间有中立的裁判者。 本文认为,审前辩护难的根本原因在于审前辩护不具有诉讼行为的机能。在刑事诉讼中,法院、公诉人、当事人是构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-156336.html -
了解详情
统计资料表明,按简易程序审判的刑事案件,占英国全部刑事案件的97%。 [17]美国刑事诉讼中80%~90%的案件采用辩诉交易的方式解决。在日本,按照简易 必须将全案证据移送法院立案庭,立案庭的法官对是否符合开庭审判以及适用何种程序进行书面的全面审查,具体内容包括审查案件的管辖;侦查、起诉程序是否合法; ...
//www.110.com/ziliao/article-142969.html -
了解详情
平等对抗的相关问题作一探讨。一、控辩平等对抗的涵义控辩平等对抗,是指控诉方和辩护方在刑事诉讼中享有平等的法律地位,为此法律应当赋予双方相应的权利, 到法院的“证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片”,且将阅卷的地点限制在法院。这大大限制了律师的阅卷权,再加上律师的调查取证权受到限制,使得律师无法在 ...
//www.110.com/ziliao/article-18856.html -
了解详情
一、阅卷的重要性作为一个刑事辩护律师,每天的工作内容,最过频繁的,莫过于阅卷,阅卷,阅卷。曾记得某大律师说过,他每天外出,包里总是放着卷宗 会打断你的发言并予以重视。辩护律师的工作,说白了,就是协助法庭查明事实,正确适用法律,而认真的辩护律师,总会赢得尊重。六、阅卷的具体方法阅卷的方法很多,每个人都有 ...
//www.110.com/ziliao/article-788915.html -
了解详情
针对该供述进行排除。当然,具体情况需要具体分析,只要发现了线索,一定要搜集相关的证据材料。鉴于目前在刑事诉讼中,律师虽然具有调查取证权,但是因为律师 才能避免侦查机关将这些非法言词证据带到下一个程序。所以,笔者建议在刑事诉讼法上增加如下内容:律师在侦查机关发现侦查人员取证不合法时,有权针对该情况以书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-467925.html -
了解详情
过程极度简化,被告人甚至难以获悉指控证据的具体内容。一旦辩护律师缺场,没有阅卷权的被告人可能自始至终蒙在鼓里。尽管此类案件中被告人对主要犯罪事实予以认可,但 法官,也能鼓励法官各抒己见,促进多元思想的产生,提升整体的思维质量。 在中国刑事诉讼中,集体决策主要表现为合议制度和审判委员会制度,一些法院还有 ...
//www.110.com/ziliao/article-467856.html -
了解详情
、庭前会议的适用范围和内容以及庭前会议的具体程序安排等问题尚较为模糊,亟待在理论上予以论证明晰。 一、庭前会议的定位及价值 刑事诉讼中的庭前会议是指在 庭前会议设置证据展示为辩护律师提供了一次阅卷救济的机会,是对我国律师阅卷制度的有效补充。根据最高法《解释》第184条的规定,辩方有权申请调取控方已收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-460362.html -
了解详情
再做出裁判。 三、律师介入刑事审判后程序的具体路径 (一)律师在定期宣判程序中的权利保障 律师在刑事诉讼中有得到人民法院适当的开庭通知的权利。根据《刑事 可以以辩护人身份参加定期宣判程序,律师在此程序中的权利应得到保障。笔者认为,律师参加定期宣判程序的具体内容应设计为: 1.律师有权参加法庭宣判。定期 ...
//www.110.com/ziliao/article-283202.html -
了解详情
法官与合议庭的责任,限制审委会与院、庭长在案件事实认定上的权力,限制庭下阅卷的作用等措施,发挥庭审对事实认定的决定作用;需要规范请示汇报制度,调整诉讼资源配置, 所做的其他笔录类证据材料,其内容都没有在法院审理笔录中有任何记载。转引自陈瑞华:《刑事诉讼的中国模式》,法律出版社2008年1月版,第163 ...
//www.110.com/ziliao/article-203098.html -
了解详情