他,又如我国《刑事诉讼法》第162条第(三)项规定:“证据不足不能认定被告人有罪的,应当做出证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决。”这一原则 讯问,否则陈述不能作为证据使用。犯罪嫌疑人被讯问时有律师在场,可以防止侦查人员以刑讯逼供或威胁、利诱等非法手段获得口供,又可以保证犯罪嫌疑人能够享有沉默权,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-163535.html -
了解详情
庄案件我们以一言蔽之,李庄律师已经触及到了重庆公安办案的底线,他们严重的刑讯逼供行为通过这个律师的辩护很有可能真相大白,而且他搜集的一些证据,在法庭上龚刚模 没有指使,也不知情,就这么一个情节。那么我们来看看,奇怪到什么程度呢?重庆公安认定,樊奇杭是第二号的,龚刚模是第一号的,你是黑社会的经济支柱,你 ...
//www.110.com/ziliao/article-161490.html -
了解详情
、引诱、欺骗以及其他非法的方法获取供述。第160条规定:不得采用羁押、刑讯、威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法获取证言。第265条规定:严禁以非法的 被刑讯逼供等非法取证时,法院因无法取得确凿的证据,只能以证据不足认定刑讯逼供与客观事实不符。这使非法证据排除规则在我国审判实践中遭遇到重大阻力,凸现出书本 ...
//www.110.com/ziliao/article-151488.html -
了解详情
黑案更成了街头巷尾热议的话题。舆论普遍认为,二审判决书缺乏说服力,对判决书中认定的刘涌论罪应当判处死刑,但鉴于其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于 符合有关法规,且证言之间相互矛盾,同一证人的证言前后矛盾,不能认定公安机关在侦查阶段存在刑讯逼供,故对刘涌及其辩护人的辩解和辩护意见不予采信。 一波三折, ...
//www.110.com/ziliao/article-145373.html -
了解详情
口供排除的证明对象为证据的可采性。 最高法院司法解释规定凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述, 控方有罪主张的组成部分,控方负有证明责任。根据证据裁判原理,无证据不得认定犯罪事实。控方要证明犯罪,除了主张指控的犯罪要件事实存在外,还必须提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-61905.html -
了解详情
等国,自白在整个证据价值体系中居于核心地位。较之于其他证据,自白作为有罪认定的证据具有更大的证明力。美国著名法学家威格摩尔(John H. Wigmore)曾 了合理协调上述两方面要求的经验,这就是,把协商取供(21) 作为刑讯逼供的功能替代机制,既可以由此获取足够的赖以定罪的犯罪嫌疑人、被告人的自白 ...
//www.110.com/ziliao/article-61897.html -
了解详情
严禁对犯罪嫌疑人和被告人采取刑讯逼供等非法手段获取证据。因此,无论是其主动交代还是被动交代,只要其行为符合坦白的实的规定性,就应认定为坦白。(3)接受 ,而现实生活中犯罪现象纷繁复杂,坦白行为也多种多样。为了在司法实践中能够正确认定坦白,我们除了要准确地把握坦白的概念外,还必须根据坦白行为的具体情况作 ...
//www.110.com/ziliao/article-21019.html -
了解详情
,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”及第45条之规定 该《条例》规定,错案既包括检察官在行使职权、办理案件中故意或者重大过失造成认定事实或者适用法律错误的案件,也包括检察官在办理案件中违反法定诉讼程序而造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-5939.html -
了解详情
,应判决被告人无罪;二、如果口供被排除后,尚有其他合法收集的证据足以认定被告人有罪,根据刑事诉讼法第四十六条的规定:“…没有被告人供述,证据 不会老实交待,认为司法人员给予犯罪分子必要的教训来获取口供是理所当然的,因而好刑讯逼供。6.我国法律本身对于保障公民的人身权利、财产权利还存在不尽人意的地方,更 ...
//www.110.com/ziliao/article-5700.html -
了解详情
物证),因为刑事诉讼法明确规定只有被告人的供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。如果侦察机关通过非法手段取得口供,并依此口供获得 证据。 此外,应当建立证据合法性的举证责任制度与监督机制。被害人的举证困难是刑讯逼供等行为屡禁不止的原因之一。按照现存举证责任承担原则,如果证人、犯罪嫌疑人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-945773.html -
了解详情