不利益一方。那些只设立有利于被告人再审程序的国家认为，受生效裁判不利影响的只有原审被告人，所以申请救济的唯一主体应当是被告人，救济程序也只应为有利于被告人而 ，法院在审查新证据时，往往仅凭诉讼记录而得出被告人因过失而未在原审中及时提出的证据，从而驳回当事人的再审请求。 事实上，即使抛开"无过失"标准， ...
//www.110.com/ziliao/article-25415.html -了解详情
居住连续一年，并且其中至少部分时间是在起诉前两年内；（七）申请人是该原审国国民，并且申请人在提起诉讼之日在该国国内，而且夫妻最后惯常同居在一起的国家 适用，而是对以国籍为连接因素限定了更为严格的条件，例如，公约规定只要被告在原审国有惯常居所，该离婚或别居就应该得到其他缔约国的承认；只有双方都为原审国 ...
//www.110.com/ziliao/article-19795.html -了解详情
。而且这里所指的“错误”又没有指明是实体性错误，还是做出裁判的程序性错误。不管原审判决是否存在错误，提起再审对当事人都存在着直接的利害关系。在现实中， 可以用这样的表述：“原判决、裁定有下列再审事由的，应当予以再审”。如果对原审裁判有错误的表述质疑成立，则应当进一步考虑再审是否应当称为纠错机制或制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18843.html -了解详情
接受并审查控辩双方提出的再审申请。与此同时，在提出再审申请方面，检察机关与原审被告人应拥有大体平等的权利和机会。考虑到检察机关对未生效的裁判的抗诉 、检察机关据以提出审判监督程序的“确有错误”理由，全部予以废弃，根据再审是否对原审被告人有利来确定申请再审的理由。具体设想是，不利于被告人的再审，只能依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-18806.html -了解详情
开庭审理，而是通过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人等的意见，确认原审判决“事实清楚、证据确实充分”，因此征得审判委员会讨论同意，直接裁定驳回上诉， 适用法律问题，向最高人民法院提出第二次上诉。最高人民法院通过开庭审理，仅对原审死刑裁判中涉及的法律问题进行审查，并作出最终的裁判。 这种仅针对死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-15272.html -了解详情
判决给付抚养费的案件，权利人因物价上涨要求增加付费的，只能另行起诉解决。再次，原审中当事人已声明的重要证据，法院未予理会和斟酌，当事人尔后以其申请再审， 法的处分原则包含如下理念：当事人能够依其意愿决定是否行使提供证据的权利。⑧在原审中，当事人对证明其主张的重要证据能够提供而故意不提供，应视为当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-13151.html -了解详情
八条规定“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审”；《行政诉讼法》第六十二条规定“当事人对已经 条规定“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉，但判决、裁定不停止执行”，但未规定由那 ...
//www.110.com/ziliao/article-8203.html -了解详情
利益一方。那些只设立有利于被告人再审程序的国家认为，受生效裁判不利影响的只有原审被告人，所以申请救济的唯一主体应当是被告人，救济程序也只应为有利于被告人而 怀疑。可见，法国认为新证据之“”新“”是只针对法官而言的。但是，被告在原审过程中的隐匿证据行为并非完全不受到“”惩罚“”，如果他隐匿的是有利于已的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7695.html -了解详情
不利益一方。那些只设立有利于被告人再审程序的国家认为，受生效裁判不利影响的只有原审被告人，所以申请救济的唯一主体应当是被告人，救济程序也只应为有利于被告人而 ，法院在审查新证据时，往往仅凭诉讼记录而得出被告人因过失而未在原审中及时提出的证据，从而驳回当事人的再审请求。事实上，即使抛开“无过失”标准，“ ...
//www.110.com/ziliao/article-7475.html -了解详情
陈礼文在赌博中作弊欺骗、存在非法债务关系而提出的。原判决认定上诉人及原审被告人共同实施抢劫，缺乏事前、事中预谋和通谋的相关证据。上诉人陈雪、张 人民币30000元，决定执行有期徒刑两年零六个月，罚金人民币30000元； 5.上诉人（原审被告人）张金生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月； 6.上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-5053.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务