《合同法》第39条至第41条,通常被认定为是针对格式条款规制的特别法与一般法的关系。但是,《消费者权益保护法》制定于1993年,而《合同法》则 相关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。[19] (三)关于格式条款的效力规制 以立法形式否定不公正格式条款私法上效力的模式有: ...
//www.110.com/ziliao/article-384065.html -
了解详情
解除合同的权利和机会。我们显然不能认为因认购书中对将来签约的本合同主要条款包括价款、付款方式、房屋面积、结构等都有明确约定而视为将来签订购房合同是对 人应承担的义务,且他也应知道签约违背法律强制性的合同是没有法律效力的。在这种情况下,他依然与购房人签约一个无效的认购书,这首先就违背了诚实信用原则。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-353805.html -
了解详情
必要的磋商过程。换言之,它处理的是法律调整的合同有无效力的问题,而不能甄别合同与非合同,而这恰好是创设法律关系的意图的重要功能。如夫妻约定一方做饭一方 与法律行为的法律技术。在标的物交付之前,当事人的合意只是社交约定,无法律约束力。要物合同主要有两种:一是无偿合同,如民间消费借贷等。它可以减轻当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-353612.html -
了解详情
出现背离合同正义和公平的条款,从而损害合同相对方的利益。因此,法律上需要且必须对格式条款的效力进行相应的规制,在格式条款效力的评判上扶正可能失去的 保险费退还投保人。 笔者认为,高保低赔条款无效的观点并不正确。主要问题在于其错误地将保险标的的保险价值与保险标的的实际价值认为是同一概念。根据保险法的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-345556.html -
了解详情
的效力 (1)有关免责条款无效时保险合同效力的理论分歧 一是无效论。主张免责条款无效,保险合同无效的观点主要有两个方面理由:首先是从免责条款 双方的权利义务关系。[8] 由于合理期待原则在某种程度上超越甚至背离了传统合同法的基本思想和法理明示合同条款必须严守和履行,曾在美国法学界与保险界引起了不少的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329617.html -
了解详情
预测的诉讼风险。2、关于用人单位与劳动者告知义务的新规定以及对劳动合同效力的影响◆ 用人单位和劳动者的告知义务(知情权)用人单位招用劳动者时,应当如实告知劳动者 的劳动合同必备条款与劳动法的规定相比,有较大变化:一是增加了部分必备条款。(1)增加了用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人,劳动者 ...
//www.110.com/ziliao/article-327464.html -
了解详情
立法例可供参考,但如立足于我国现行法来看,其缺陷也至为明显。合同效力模式是评价或控制私人自治的工具,当事人的合意到底应归于无效、可撤销还是效力待定的 致。 在我国,因主流学说一直否认法人与其代表人(董事)的关系属于一种代理,[30]所以与恶意第三人实施的越权代表行为难以直接适用《合同法》第48条规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-306770.html -
了解详情
适用;如果对使用假币行为定诈骗罪,使用假币罪就没有存在的余地。 (二)补充关系 补充关系主要是辅助法条与基本法条的关系。在刑法规范中,某些规范设立的目的就 ,一定要以符合普通条款为前提,这是一个最基本的关系,如果连普通的都不符合,就不可能符合特殊主体的要求。符合金融诈骗罪、合同诈骗罪的构成要件就一定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-299995.html -
了解详情
尊重合同当事人自愿,行政机关不得干预,更不得歧视未登记、未备案、未鉴证的合同效力。当然,属于法定强制登记范围(如不登记就不能生效或者不能对抗第 在适用上是特别法优先适用,一般法补充适用的关系。 在立法机关废止有关法律(尤其是行业管理法)中侵害消费者权益的条款之前,人民法院、仲裁机构、调解机构可否仅适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-299108.html -
了解详情
。[41]因此,即便被诈骗人是国有企业,也不影响合同效力的定性。[42] 事实上,国家利益或公共利益(即总体利益)与私人利益之间的区分并不总是十分容易。因为所有的法律 条与第58条并非单纯的一般法与特别法的关系,因为二者规范对象并不完全相同,从文义上看,前者确系缔约过失责任一般条款,后者则涵括所有原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-295809.html -
了解详情