推定作为一条重要的法治原则规定于法律之中。而在的我国司法实践中,其难以撼动根深蒂固的有罪推定思维:公安机关想办法获取犯罪嫌疑人的口供去破案更是 操作规程,包括具体审查、排除非法证据的程序和对证据合法性的证明责任、证明标准及侦查人员出庭作证等方面。 在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人是被国家专门机关所追诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-204131.html -
了解详情
司法运行过程中长期以来一直无法根除的对犯罪嫌疑人、被告人的基本人权的严重侵犯,使三机关之间此种关系的合理性和科学性引起了广泛的探讨。笔者在此试通过对 的身份介入侦查程序,确保与侦查行为有关的强制性措施的正当性、合法性,防止侦查人员、检察官滥用国家刑事司法权而侵害人权;同时增强犯罪嫌疑人及其法律帮助人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-203866.html -
了解详情
立案前的调查,从严格意义上看,它并不算是正式进入法律程序,只是为立案侦查做好有关方面的准备。在办案实践中,初查工作,尤其是秘密初查对突破案件确实 上不难看出,一些办案人员在具体侦查工作中还缺少证据意识,总是习惯于先拿下口供的作法,认为只要将犯罪嫌疑人的口供突破了,就意味着案件成功告破。而职务犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-202720.html -
了解详情
情况下,检察人员通过对全案卷宗材料进行认真审查和比对,也能发现一审公诉或一审判决中遗漏被告人罪行或这遗漏犯罪嫌疑人的情形。对此,二审检察人员应当对发现的漏 中的三个具体问题 (一)检察人员在刑事第二审中的法律地位 实践中,对检察人员在第二审程序中的法律地位存在不同认识,集中表现为要求将检察人员在第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-202136.html -
了解详情
充分肯定态度。然而,由于刑事和解制度在我国尚缺乏统一完善的法律规范,一些地方司法机关则相继出台规范性文件指导刑事和解程序,导致各地试行的刑事和解在适用对象和 角色的本质上讲,检察机关是处于犯罪嫌疑人的对立面的,那么从共同追诉犯罪的角度来说,检察官和被害人是密切配合的共同体,在调解民事赔偿中会不自觉站在 ...
//www.110.com/ziliao/article-201813.html -
了解详情
刑诉机理的必然要求,也是现代法治社会的重要特征。 (二)促进逮捕程序中犯罪嫌疑人的人权保障 《公民权利和政治权利国际公约》第9条第3项即规定:受到刑事指控 若干问题研究,载《人民检察》2001年第7期。 [5]陈瑞华:超期羁押问题的法律分析,载《人民检察》2000年第12期。 [6]左卫民、周长军著: ...
//www.110.com/ziliao/article-165521.html -
了解详情
事项。这部分笔录制作看似很简单,其实也容易出现问题,甚至会影响到整份笔录的法律效力。笔者认为,该部分制作中目前主要存在以下几个问题,需引起注意: 1 中回答问题模糊,甚至答非所问,侦查人员往往在笔录中用自己的语言习惯和口气组织记录,这就不能准确反映犯罪嫌疑人的真实意思表示,日后在庭上质证时,犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-163159.html -
了解详情
证据的相关条文来实现。笔者认为,中国的法律传统总体上更接近于大陆法系模式,现有的三大诉讼法典中都规定了证据法的内容,若要分别从中抽出证据法部分,制定 沉默权,可以结合中国实际加以解读。;(2)讯问犯罪嫌疑人、被告人必须遵循严格的法定程序,在法定的时间和地点进行。这一问题已经得到中国相关实务部门的重视 ...
//www.110.com/ziliao/article-162437.html -
了解详情
案件侦查开始之前就已经开始,侦查对象由于尚未具有犯罪嫌疑人的身份,就很难得到相应的程序保障,加之部分秘密侦查具有的欺骗性(Deceptive),诱发了侦查对象 社会公众,也包括承担侦查监督职责的检察官与法官。一方面,秘密侦查手段的使用,根据目前大多数国家的法律规范与操作实践,事先、事后都无需告知,秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-157649.html -
了解详情
抓获的情形与司法解释中陪首送首条款的规定具有实质上的一致性,即在犯罪嫌疑人归案方式上都体现为亲属的主动性和犯罪嫌疑人的被动性,所以可有条件地认定为自动 构成了犯罪,就会被移送司法机关处理,从而进入司法程序,受到法律的追究。而犯罪嫌疑人在此时还能选择如实供述自己的行为,就表明其愿意对自己所交代罪行的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-153999.html -
了解详情