[8],当解释有多种可能需要进行选择、判断时方能进行论理解释即体系解释、法意解释、比较解释、目的解释和合宪解释五种所有这些解释都在探求立法者的意旨, 欧洲共同体以后仍是如此,以后仍会如此。只不过在全球化的今天和以后,大陆法系与英美法系都会修正自己。以大陆法系为例,其在坚持无论在宏观还是在微观上自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-139944.html -
了解详情
行为。无行为则无犯罪,大陆法系构成要件的行为、危害结果、因果关系、行为的附属状态等,与英美法系作为犯罪本体要件重要组成部分的犯罪行为、危害结果和犯罪 人权保障机制得以实现。 在对前苏联以及我国的犯罪构成理论体系与大陆法系国家犯罪构成理论体系进行比较时我们可以翻一下的异同点.尽管两大犯罪认定体系中所包含 ...
//www.110.com/ziliao/article-136906.html -
了解详情
准确性的要求来看也要求法官尽可能获得充分的证据。从这一意义上说,直接-言词审理原则虽然与英美法系的传闻证据排除规则比较类似,而且,在保障证据相关性的准确 。其五如,中国刑事诉讼法将证人应当出庭作为诉讼的一般原则,这类似于英美法系的传闻证据排除规则和大陆法系的直接-言词审理原则,但是,在实践中证人不出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-131754.html -
了解详情
准确性的要求来看也要求法官尽可能获得充分的证据。从这一意义上说,直接-言词审理原则虽然与英美法系的传闻证据排除规则比较类似,而且,在保障证据相关性的准确 。其五如,中国刑事诉讼法将证人应当出庭作为诉讼的一般原则,这类似于英美法系的传闻证据排除规则和大陆法系的直接-言词审理原则,但是,在实践中证人不出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-131753.html -
了解详情
需要的一定的证据规则,将难以保证诉讼的效率和对案件事实的正确认定。大陆法系和英美法系的诉讼模式差异导致其在自由证明与法定证明的证明方式和证据规则的建制上 的适应性。[23]可见,在立法上,我国证据合法性的概念内容相当笼统、概括和抽象,缺乏可操作性。而英美法上的证据可采性比较实在、具体、和确定。可采性是 ...
//www.110.com/ziliao/article-21726.html -
了解详情
概念体系,任何具体权利均可纳入上述各种权利范畴中。后来大陆法系诸国均沿袭上述理论,未有根本改动。英美法系的财产权制度则大异其趣。古日耳曼法财产权表现为 ]周小明:《信托制度比较研究》,第35页。[35]顾培东:《法学与经济学的探索》,第135页。[36]此处所指“占有制度”既不同于传统大陆法系中的包含 ...
//www.110.com/ziliao/article-21682.html -
了解详情
制度虽然予以肯定,但表示难效法。甚至在比较大陆法系国家与英美法系国家的政治法律制度时,明显地扬大陆法系而抑英美法系。载泽等人于1906年4月18日 仅几十字,相当抽象,如同法规条文。这种情形,与英美法系的判例汇编大不相同,却与大陆法系的判例体制一致。“大陆国家的判决中不愿论及案件事实”,“当判决印刷于 ...
//www.110.com/ziliao/article-21550.html -
了解详情
民事诉讼中差异已经大为减小了。主要的原因是大陆法系法官控制民事活动的权力被不断限制的缘故,其中包括发现事实的部分。由于在比较民事诉讼研究中这一点经常被忽视 多的东西。在准备法庭证言方面证人没有义务要接受事实的询问。因此,与英美法系形成鲜明对照的是,大陆法系国家不可能仅仅将民事案件中一方当事人提供的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-20108.html -
了解详情
的基础上制定的,例如合同法。同样,我们制定民法典时也应当广泛借鉴英美法系的合理经验。从近几十年来大陆法系一些成功的立法来看,也是在 :22.[35]冯?巴尔。欧洲比较侵权行为法[M].(上卷),张新宝译,北京:法律出版社,2001.654.[36]沈达明。英美合同法引论[M].北京:24.[37]国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-12703.html -
了解详情
。目前各国都毫无疑问地承认因果关系是构成应负损害赔偿责任的侵权行为的要件之一,这一点无论是大陆法系还是英美法系国家都普遍认同,然而对于如何在理论上认定因果关系 只要符合无A即无B则认为A与B之间存在事实上的因果关系,法律上的因果关系的认定则比较严格,它在事实上的因果关系认定的基础之上,还要从法律的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-11137.html -
了解详情