监督制度 我国刑事诉讼法第169条规定:人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序,有权向人民法院提出纠正意见。最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干 或上诉的可能和必要。如有特殊情况,可启动审判监督程序对该案进行审理,以从审判监督程序这一角度对该类案件进行救济。实行该制度,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-162513.html -
了解详情
杀事件的发生,根据最高法院2005年工作报告,最高法院通过死刑复核程序和审判监督程序改判的案件达到20%之多。其中为数不少的案件是因为事实认定出现了问题 最高法院核准,如果最高法院以没有为被告人指定辩护人为由直接提审或者改判,二审程序对死刑案件的过滤和控制功能就无从发挥,同时无形中也可能纵容二审法院不 ...
//www.110.com/ziliao/article-162213.html -
了解详情
以支持其控诉主张,并与被告人及其辩护人进行充分辩论,以便于法院居中判断。在审判实践中,绝大部分死刑复核案件的原审被告人及其辩护人会重复或重新提出证据和理由来 的、片面的。检察机关对刑事诉讼的第一审程序、第二审程序、审判监督程序、死刑执行程序都有权进行监督,检察监督贯穿了刑事诉讼的全过程。死刑复核程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-156276.html -
了解详情
进行了重大改革,但其大陆法系的职权主义色彩依然浓厚。具体就减刑、假释程序而言,俄罗斯与苏联一样,采用的都是开庭审理方式。根据《俄罗斯联邦刑事诉讼法典 的裁定立即生效。对法院再次审理作出的裁定不服的,检察机关有权按审判监督程序提起抗诉,执行机关以及被判刑人、被害人有权进一步提出申诉。 陈永生. 北京大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-154820.html -
了解详情
人民检察院对本级人民法院第一审案件的判决的裁定,认为有错误时,应当按照上诉程序提出抗诉。第十八条规定,最高人民检察院对于各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对于下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,应当按照审判监督程序提出抗诉。这是国这赋予人民检察院的审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-152789.html -
了解详情
和诉讼权利造成损害时,当事人或利害关系人均无法获得及时、有效的执行救济程序作为保障。可见,我国法律显然缺乏对执行当事人的救济。由于既缺乏法律所 。 6.关于行使民事行政裁判执行监督权的人民检察院的级别 在目前的民事行政审判监督程序中,只有最高人民检察院、上级人民检察院有权对下级人民法院的生效裁判提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-152345.html -
了解详情
必然引起再审,即抗诉必须依法进行,符合了法律规定的再审条件,才能启动审判监督程序。人民法院对人民检察院抗诉的审查仅仅是形式上的审查,无碍人民检察院抗诉 投机行为。我国没有制定证据法,三大诉讼法对证据的规定也很笼统,不利于审判实践的操作。最高人民法院为保证人民法院正确认定案件事实,公正、及时审理民事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-151261.html -
了解详情
一)、法院院长根据信访举报所发现线索而引起的监督以及按照审判监督程序对所在法院已生效的判决、裁定的监督。依照法律规定,院长发现已生效的判决裁定确有 审限案件进行催办,对超审限案件进行督办,对案件流动情况定期作出通报,促使审判工作环环相扣、合法规范。一些基层法院目前实行立案庭一经立案即进行审限跟踪、审监 ...
//www.110.com/ziliao/article-151227.html -
了解详情
行政官员对他们没有影响力。 27] 只有法官独立才能保证司法公正,以叠床架屋式的监督制度很难保障司法公正,相反还会损害法官的独立性,最终影响司法公正。 ,在认定事实上或者适用法律上确有错误是提起审判监督程序的理由。 95] 但是程序性违法不作为提起审判监督程序的理由,也不区分有利于被告人和不利于被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-146834.html -
了解详情
中主体地位高下的基本依据的条件下,司法独立尤其要避免经济实力对具体审判过程的冲击和影响。司法独立一方面可以减少司法机关的错误成本,另一方面有利于消除 ,在认定事实上或者适用法律上确有错误是提起审判监督程序的理由。 [95] 但是程序性违法不作为提起审判监督程序的理由,也不区分有利于被告人和不利于被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-146782.html -
了解详情