或不作为,是犯罪[1]可见,无论是在大陆法系,还是在英美法系,至少在形式和实质兼备的犯罪概念中是可以加进去危害社会即社会危害性这一内涵的。既然社会 评价之中,一方面混淆了刑事违法性与社会危害性这两种不同性质的东西,同时使社会危害性审查没有了独立的应有的位置,使社会危害性判断容易被忽视,这在理论上就增加 ...
//www.110.com/ziliao/article-315760.html -
了解详情
或不作为,是犯罪[1]可见,无论是在大陆法系,还是在英美法系,至少在形式和实质兼备的犯罪概念中是可以加进去危害社会即社会危害性这一内涵的。既然社会 评价之中,一方面混淆了刑事违法性与社会危害性这两种不同性质的东西,同时使社会危害性审查没有了独立的应有的位置,使社会危害性判断容易被忽视,这在理论上就增加 ...
//www.110.com/ziliao/article-315756.html -
了解详情
年第1期 【摘要】最高人民法院创制公共政策有司法解释、司法文件、典型案例和司法审查四种形式,司法解释的存在曾经有其重要的意义,但这种立法化的司法解释也 。特别是在案例后面,往往有最高人民法院审判委员会的按语,要求各级人民法院借鉴。而实质上,这些案例所确立的规则对下级法院,其效力不是借鉴,而是必须遵循。 ...
//www.110.com/ziliao/article-285712.html -
了解详情
受理,并标志破产程序正式启动。 在破产案件受理程序中对破产申请同时进行形式审查和实体审查是否合理? 我们不妨对照诉讼程序的一般理论、规则来分析一下。首先从破产 案件申请难的问题。在破产案件受理后应有一开庭审理程序,专门用来审理破产实质要件,从而对其作出判断。当法官从对立的双方当事人提供的诉讼材料中可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-284837.html -
了解详情
实质的正当性,符合公平正义的法律观念。[24] 本部分旨在在对行政行为合法性内涵进行形式合法和实质合法二元重构的基础上,对单双号限行措施进行合法性的审视和考量。 ( :口供补强证据规则研究,载《甘肃政法学院学报》2004年第6期。)在违宪审查正当性问题上,亦有代议补强理论,意指仅于代议制度失灵时,亦即 ...
//www.110.com/ziliao/article-283718.html -
了解详情
能动主义主张法官可以通过法官造法的方式超越成文法的规定及先例束缚,可以通过司法审查的方式否定政府的公共政策。以美国为例,在20 世纪30 年代罗斯福新政时期 实现实质正义。当前,少数法官没有能够很好地把握形式正义和实质正义的辩证统一关系,导致某些案件虽然在实体上和程序上严格适用了法律规定,但却未能得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-272448.html -
了解详情
这个过程持续的过程不宜过长,国家有关部门应当尽快制定严明的法律法规,加强资格审查和动态监控,使鉴定市场变得越来越明晰、规范、有条理,尽快使那些正直的 方面的各种问题。这些大都涉及到问题的实质。 (一)鉴定人的资格问题 这个问题似乎只是要求法官依法给予形式审查,但因这种审查关系到鉴定结论的适格与否,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-269203.html -
了解详情
,刑法中所规定的犯罪仅仅是各种各样严重危害社会行为当中的一部分。这就产生了形式合理性和实质合理性之间的矛盾;如果我们按照刑法的规定去惩治犯罪,那么我们获得了形式 ,在一些国家,例如意大利,其宪法法院就曾经对意大利刑法中的一个条文进行违宪审查,认为这一条文对犯罪的规定不符合明确性的要求,而对其宣告无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-258839.html -
了解详情
,证据是否充分又由司法人员自由判断,如果不加限制,对此否定的可能性很小,这种审查判断最终会流于形式。只有用法律明确对此加以限制,才可能抑制这种现象的发生。 然而,就 补强规则而言,补强证据是否充分并不重要,并键是要有符合要求的从形式上和实质上都满足补强规则的证据。 六、结语 对口供补强规则的理解和操作 ...
//www.110.com/ziliao/article-258400.html -
了解详情
辨识。学界主要认为三者实质内涵相同或者三者存在法院介入程度的区别。通过经验事实的考察,发现协调和解是在法院主持下,坚持合法性审查和当事人自愿原则,吸收 以下。 [12]行政诉讼法第7条有关当事人在行政诉讼中的法律地位平等的规定,系形式上平等的反映。实践中,行政机关由于拥有强大的行政权,实际上与行政相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-248605.html -
了解详情