律师刑事案件询问笔录 -法学论文搜索

刑事诉讼庭前证据开示制度的价值分析与构建路径

，也提高了被害人的诉讼地位。针对当前包括恐怖主义犯罪在内的严重危害我国社会秩序的刑事案件，证据开示也能够抚慰被害人心灵，消弭犯罪带来的痛苦。被害人已经受到了控诉方开示的证据具体包括准备传唤到庭的证人及其询问笔录；辩护人庭前询问犯罪嫌疑人、被害人以及鉴定人及形成的笔录；拟在法庭上使用的书证、物证、鉴定 ...

//www.110.com/ziliao/article-344837.html -了解详情

刑事诉讼庭前证据开示制度的价值分析与构建路径

，也提高了被害人的诉讼地位。针对当前包括恐怖主义犯罪在内的严重危害我国社会秩序的刑事案件，证据开示也能够抚慰被害人心灵，消弭犯罪带来的痛苦。被害人已经受到了控诉方开示的证据具体包括准备传唤到庭的证人及其询问笔录；辩护人庭前询问犯罪嫌疑人、被害人以及鉴定人及形成的笔录；拟在法庭上使用的书证、物证、鉴定 ...

//www.110.com/ziliao/article-344836.html -了解详情

办理法律援助案件程序规定

审理的刑事案件，法律援助人员应当按照人民法院规定的期限提交刑事辩护或者代理书面意见。第三十条法律援助人员应当向受援人通报案件办理情况，答复受援人询问，并，一案一卷，统一归档管理。第五章附则第三十七条法律援助机构、律师事务所、基层法律服务所和法律援助人员从事法律援助活动违反本规定的，依照《中华 ...

//www.110.com/ziliao/article-311051.html -了解详情

办理法律援助案件程序规定

开庭审理的刑事案件，法律援助人员应当按照人民法院规定的期限提交刑事辩护或者代理书面意见。第三十条法律援助人员应当向受援人通报案件办理情况，答复受援人询问，并一案一卷，统一归档管理。第五章附则第三十七条法律援助机构、律师事务所、基层法律服务所和法律援助人员从事法律援助活动违反本规定的，依照《中华人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-306330.html -了解详情

办理法律援助案件程序规定

审理的刑事案件，法律援助人员应当按照人民法院规定的期限提交刑事辩护或者代理书面意见。第三十条法律援助人员应当向受援人通报案件办理情况，答复受援人询问，并，一案一卷，统一归档管理。第五章附则第三十七条法律援助机构、律师事务所、基层法律服务所和法律援助人员从事法律援助活动违反本规定的，依照《中华 ...

//www.110.com/ziliao/article-294028.html -了解详情

刑事侦讯：一种权力的表达

资源，不仅严重制约和影响了侦讯权力表达的公信力和正当性，而且还可能导致最终刑事案件的误判。所以，这类公众意识资源虽不是促进侦讯权力表达有效性的可直接三联书店2000年版，第67页。 [54]如侦讯者的人数不合法律要求、讯问笔录制作程序不当以及讯问中存在一般的欺骗性、威胁性的方法，但总体上未引起应讯者 ...

//www.110.com/ziliao/article-255828.html -了解详情

我国刑事证人出庭难之原因及对策

出庭难的问题仍没有得到有效的解决。例如，有的律师说：据其所接触的刑事案件，作过粗略统计，在刑事案件中，90%以上的有证人证言，其中有50%的案件作为定案的依据。此条规定说明证人必须到庭作证，并要接受询问和发问。而刑事诉讼法第157条又规定：对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-250900.html -了解详情

刑事庭审质证形式主义现象之批判

【出处】《江苏社会科学》2005第3期【摘要】刑事案件庭审阶段的质证活动是当事人作为诉讼主体积极参与诉讼活动的重要形式，而实践中的质证程序却走向了发表意见，无法对言词证据的提供者进行询问。证人不出庭已是一种司空见惯的现象，不光证人自己不愿意出庭，法官、检察官和律师也不怎么愿意证人出庭。没有证人出庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-248598.html -了解详情

通过程序弥合知识的鸿沟——论科学证据对刑事审判的挑战及应对

可以进一步推论，由于对科学证据的实质性审查存在着难以克服的困难，因此至少在一部分刑事案件中，裁判结论面临着建立在不确定的事实基础之上的风险。如果对此种给予尖锐的讽刺，美国的专家证人就像律师手中的萨克斯管，律师想吹出什么调就能吹出什么调[15]；另一方面，交叉询问制度虽然增强了当事人的参与性，在很多 ...

//www.110.com/ziliao/article-230224.html -了解详情

试论刑事诉讼中辩护律师取证权利的程序保障

：“证人应当由人民法院通知并负责安排出庭作证。”然而，刑事案件审理过程中控方关键证人往往不出庭作证，往往是公诉人将他们的证言笔录一读了之，辩护律师无法就其中事实的矛盾及自己赠股的事实；针对公安“那先前为什么说有”的询问，二证人都以律师笔录的字迹看不清、因此只是听律师念了念，或者说自己喝醉了酒、随便就 ...

//www.110.com/ziliao/article-205284.html -了解详情