一项重要任务规定下来。这为这一原则提供了诉讼法基础。控方和辩方在刑事诉讼中呈现出既对立又统一的关系。没有控诉,则没有辩护,控诉需要通过辩护的检验甄别真伪 加强法律援助,扩大法律援助的范围等方面。新《刑事诉讼法》对律师阅卷权、会见权等权利的完善和强化,对检察机关的审查起诉带来了新的挑战,使得在这一阶段控 ...
//www.110.com/ziliao/article-348732.html -
了解详情
、西澳大利亚和新南威尔士州,协商会议已经成为基本的少年司法过程的组成部分。在澳大利亚首都地区,已经在法律上确定了协商会议的地位。可见,在刑事司法效果的不断 。在西方司法制度及其实践之中,逐步形成的不同国家的司法理念及其不同社会里时间段的发展演变,在适应和引导司法实践的过程中的作用是不可抹杀并逐步加强的 ...
//www.110.com/ziliao/article-297609.html -
了解详情
有效发挥其应有的作用。《刑事诉讼法》第96条规定:犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉 侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函,有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-276946.html -
了解详情
域外由于律师辩护制度和法律援助制度的发达,被告人大都有律师为其辩护。如在美国,宪法修正案第4条规定:在一切刑事诉讼中,被告应享受下列权利:并取得律师帮助 ,应当予以坚持。同时,为了进一步发挥此种程序性制裁措施的作用,在刑诉法再修改中还应当增设以下两种发回重审的理由: 第一,一审管辖错误时应当发回重审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -
了解详情
的权利方面具有关键性的地位和作用。在诉讼参与人中,由于被告人与公诉机关相比明显处于弱势地位,人文精神在刑事审判中的突出体现就在于对被告人的权利保障和人格 格外引起关注:其一是在审判方式上,对未成年人及涉及个人隐私的案件要坚决采用不公开审理的方式;其二是扩大法律援助的范围。我国现行刑事诉讼法以任意辩护为 ...
//www.110.com/ziliao/article-257610.html -
了解详情
对犯罪被害人的法律援助规定[2](P.26)。被害人的这种诉讼地位显然不能充分反映其惩罚犯罪和获得赔偿的要求,不足以保障被害人的合法权益。在刑事诉讼 惩罚与改造都体现了国家的主导作用,几乎公式化的诉讼程序、嫉恶如仇的检察官、铁面无私的法官以及咄咄逼人的律师,使得被害人对于案件的处理没有任何话语权。虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-256122.html -
了解详情
对被拘留之疑犯进行首次司法讯问时,必须有辩护人之援助。上述国际公约及国家和地区法律的以上规定均表明律师在侦查阶段以辩护人身份行使辩护权,独立地参与刑事 律师刑事辩护豁免权规则,明确赋予辩护律师包括在刑事辩护中发表的言论(包括口头和书面上的)不受法律追究及律师在刑事辩护中向法院提供或者出示文件、材料失实 ...
//www.110.com/ziliao/article-255037.html -
了解详情
,我国律师在刑事侦查阶段享有的权利主要包括:(1)向公安机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名;(2)会见犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有关案件情况,为犯罪嫌疑人提供法律咨询 发挥出应有的作用,使律师无法真正保护犯罪嫌疑人的权利,更不敢制约侦查权力的滥用。有人说:没有律师就没有司法公正,但是在刑事诉讼中律师如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-251463.html -
了解详情
刑事司法准则,尤其是《公民权利和政治权利国际公约》(以下简称《公约》)中的有关规定,从而为我国未来批准《公约》创造条件;应当强化对犯罪嫌疑人、被告人以及 成本,等等。在提交会议的论文中,刘国祥先生以我国刑事法律援助不完善为主要论据,强力论证本次修改刑事诉讼法不应确立讯问犯罪嫌疑人律师在场制度。 实务 ...
//www.110.com/ziliao/article-247113.html -
了解详情
确立帮教协议,所以在适用取保候审时对其本身未必都能发挥好的作用。大多数被取保候审人缺乏咨询法律知识的途径,缺乏心理辅导,缺乏社会机构的援助,缺乏具有一定 ,因此犯罪嫌疑人、被告人虽被赋予了取保候审的申请权,但申请权的实现在司法实践中通常会遇到以下障碍:其一,律师在拘留阶段不能替嫌疑人申请取保候审;其二 ...
//www.110.com/ziliao/article-230316.html -
了解详情