错误论的问题,而应是判断教唆者的教唆行为与被教唆者实行行为之间有无因果关系的问题,在能够肯定因果关系的场合甲构成故意杀人罪的教唆犯,反之则不能追究甲的 的教唆犯并没有任何疑问,但对丁是否同样能够认定甲构成故意杀人罪的教唆犯则存在争议。对于例一中的情况,由于乙杀丁的行为属于对象错误,因此甲应当对丁的死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-278519.html -
了解详情
错误论的问题,而应是判断教唆者的教唆行为与被教唆者实行行为之间有无因果关系的问题,在能够肯定因果关系的场合甲构成故意杀人罪的教唆犯,反之则不能追究甲的 的教唆犯并没有任何疑问,但对丁是否同样能够认定甲构成故意杀人罪的教唆犯则存在争议。对于例一中的情况,由于乙杀丁的行为属于对象错误,因此甲应当对丁的死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-278516.html -
了解详情
直接的法律规定,并不等于缺乏法理根据。从体系解释的角度并探询立法者的意图,将第232条故意杀人罪的条文规定与其他《刑法》条文结合思考,可以得出以特别残忍的 人的立场加以判断。这就涉及到手段残忍的规范性特征。在构成要件要素种类上,有记述的构成要件要素与规范的构成要件要素之分。前者主要由记述或者描述性概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-272607.html -
了解详情
直接的法律规定,并不等于缺乏法理根据。从体系解释的角度并探询立法者的意图,将第232条故意杀人罪的条文规定与其他《刑法》条文结合思考,可以得出以特别残忍的 人的立场加以判断。这就涉及到手段残忍的规范性特征。在构成要件要素种类上,有记述的构成要件要素与规范的构成要件要素之分。前者主要由记述或者描述性概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-272598.html -
了解详情
是杀人行为又有主观故意,主客观相统一,当然就可以故意杀人罪的未遂处罚之了。可见,传统刑法理论虽然一再声称是根据主客观相统一的犯罪构成要件理论来确定不能 之间的主客观加以统一,认定甲为故意杀人罪中止并将后者作为前者的损害情节予以考虑,在此,我们看到的是故意杀人罪的主观方面与故意伤害罪的客观损害相统一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-266550.html -
了解详情
是杀人行为又有主观故意,主客观相统一,当然就可以故意杀人罪的未遂处罚之了。可见,传统刑法理论虽然一再声称是根据主客观相统一的犯罪构成要件理论来确定不能 之间的主客观加以统一,认定甲为故意杀人罪中止并将后者作为前者的损害情节予以考虑,在此,我们看到的是故意杀人罪的主观方面与故意伤害罪的客观损害相统一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-266468.html -
了解详情
特定的人和物。《刑法》第二百九十三条的规定表明,寻衅滋事犯罪的构成标准就是要看行为人的行为是否已达到法定情节恶劣、情节严重或者造成公共秩序严重混乱的 的影响,应客观独立地进行判别。[③]寻衅滋事罪客观方面行为方式之一的随意殴打他人与故意伤害罪、故意杀人罪的行为方式有相似之处,都是对他人人身进行打击。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-264957.html -
了解详情
。笔者赞同后一种观点,因为根据刑法理论,在绑架中杀害被绑架人的,符合独立的故意杀人罪的犯罪构成,虽然在理论上应以数罪论处,但是由于在绑架中常常伴随着被害人 而勒索财物的与诡称他人遭绑而勒索财物的以敲诈勒索所论处的情形是相同的。 三、绑架罪的司法认定 (一)绑架罪与非罪的界限 我国《刑法》第二百三十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-256804.html -
了解详情
:这个计划是失败了,必须认定的只有一个对犯罪未遂的处罚。[6]如此,同一构成要件的构成要件到底是哪一个构成要件,是故意杀人罪的既遂构成要件,还是在日本和我 构成故意杀人的既遂,因此所认识的事实与实际发生的实施在同一构成要件的范围内。而具体符合说则认为构成故意杀人罪的未遂和过失致人死亡罪。即所认识的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-253623.html -
了解详情
:这个计划是失败了,必须认定的只有一个对犯罪未遂的处罚。[6]如此,同一构成要件的构成要件到底是哪一个构成要件,是故意杀人罪的既遂构成要件,还是在日本和我 构成故意杀人的既遂,因此所认识的事实与实际发生的实施在同一构成要件的范围内。而具体符合说则认为构成故意杀人罪的未遂和过失致人死亡罪。即所认识的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-253595.html -
了解详情