因为大陆法系国家原则上实行证据随时提出主义,而且其诉讼程序没有严格的分界,一审和二审被视为一个程序的整体。微观层次上的差异更加繁富。可以说,除期限的 提出主义的程序机能。根据《民事诉讼法》第153条的规定,如果原判决证据不足,第二审人民法院应当裁定撤销原判决,发回重审或查清事实后改判。这说明,当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-232988.html -
了解详情
一次性纠纷解决原则”的影响,在一个诉讼中审理尽可能多的请求,解决尽可能多的争议,符合民事诉讼经济高效的要求。大陆法系国家虽然自身更重视基础理论的系统化,加之审理原则的差异, 并与本诉合并审理。一审判决后进入二审程序,二审法院审理后,以一审反诉应追加丙为第三人为由,将案件发回重审。 本案例中反诉作为一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-231602.html -
了解详情
的民事案件不实行庭前交换,对当事人未申请延期举证,举证期限逾期后提交的证据 材料,如按《民事诉讼证据规定》不组织质证,进而对决定案件胜败的证据材料该采 信,一 审法院只能作出错误判决。当事人在二审、再审程序中提交在一审中不组织质证的证据材料,导致改判 或发回重审的,不视为错判。这一做法对于法院系统内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-214179.html -
了解详情
了辛普森双手沾满了鲜血,但法律不能说看到了。然而,仅仅是16个月后,民事陪审团却认定辛普森应对前妻和她的情人被害负有责任,下令他给死者家属850万 过一位当事人,同一个案件竟有9份裁判文书:3份一审判决书,2份二审发回重审裁定书,1份二审终审判决书,2份再审判决书,1份提审判决书。当事人还不服气,还要 ...
//www.110.com/ziliao/article-210751.html -
了解详情
二审人民法院则应以原判决认定事实不清,证据不足为由,发回重审。 另一种观点则认为,不应允许在二审程序中提出反诉。首先,反诉作为独立的诉讼必须符合起诉 级利益。 在做了简单的考察后,笔者对我国现行立法及司法实践中处理二审中的反诉方式提出以下几点反思性意见。 第一,我国现行民事诉讼法并没有对是否允许被告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-26277.html -
了解详情
有法律依据,一审判决将被撤销,并且由控诉审法院作出自己的判决,只有在极少数情况下案件才会被发回重审。2.上告程序(Revision)所谓上告,一般是针对 项原则,二审程序的重构不能仅仅是对二审程序规则的变更,还必须与一审程序的强化结合起来。在德国原来的民事诉讼实践中就存在上诉率过高的问题,现在随着上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-13971.html -
了解详情
未作明文规定,学术界对此看法不一。一种观点认为这是刑事诉讼的特有原则,民事诉讼不可妄加引进。二审法院依法取消一审法院赋予的本不属于上诉人的权利,这并不能说是二审 判决;(2)上诉无理,驳回上诉;(3)案件需重审,上诉法院将案件连同其认为适当的指示发回重审。从上诉法院对上诉案件的处理看,也不存在加重单方 ...
//www.110.com/ziliao/article-13783.html -
了解详情
因为大陆法系国家原则上实行证据随时提出主义,而且其诉讼程序没有严格的分界,一审和二审被视为一个程序的整体。微观层次上的差异更加繁富。可以说,除期限的 主义的程序机能。根据《民事诉讼法》第153条的规定,如果原判决“证据不足”,第二审人民法院应当裁定撤销原判决,发回重审或查清事实后改判。这说明,当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-13753.html -
了解详情
视为撤回诉讼或上诉。第149条〔发挥重审〕第二审法院发回重审的案件,预交的上诉案件受理费,不予退还;重审后又上诉的,不再预交案件受理费。第 〕外国法院要求中华人民共和国当事人就诉讼费用提供担保的,该国当事人在中华人民共和国提起民事诉讼而在中华人民共和国境内无住所、营业所的,法院可以应被告的申请,责令其 ...
//www.110.com/ziliao/article-11857.html -
了解详情
请求权的第三人,在第一审程序中未参加诉讼,当事人均同意在二审中一并审理的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解;调解不成的,发回重审。(五)关于刑民交叉问题68、人民法院在审理房地产纠纷、民间借贷纠纷等民事案件中,发现与民事案件有牵连但不是同一发力 ...
//www.110.com/ziliao/article-540924.html -
了解详情