利益出发，有权提起诉讼或在诉讼的任何阶段参与诉讼，可以按照审判监督程序提出抗诉。③苏联解体后，俄罗斯废除了这些规定。但在其后颁布的俄罗斯仲裁组织法中又 使人们不会毫无理由地怀疑裁判结果的公正性，也才能最终保证检察机关提起民事诉讼制度的健康发展。? 第三、检察机关在诉讼中享有的诉讼权利问题。? 检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-149366.html -了解详情
基础，但光有明确的目的，没有相应的程序制度作保障，抗诉权的运用难免会再次走入误区。因而，应对现行的民事抗诉的法定条件进行修正，促使其与抗诉的 对下级法院的监督和指导，保证办案质量，提高司法权威。 综上所述，笔者认为，正视抗诉问题，坚持再审原则，完善改判标准，大胆改革监督程序，有利于维护当事人的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-149073.html -了解详情
。 三、改革当事人地位不平等的现状，实现均衡的构想 1、推行答辩失权制度 被告收到起诉状后，可以全面知晓原告主张的事实、事实根据、具体要求和理由。 则视为原告放弃实体权利请求，丧失再行起诉的权利。 7、民事抗诉启动再审应重点针对公权 近年来，民事诉讼法学界对检察机关能否作为再审程序的发动者进行了讨论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-142156.html -了解详情
结构与有效性分析[J]. 大连海事大学学报: 社会科学版， 2005， 4（1）: 7?10. [4]齐树洁. 民事上诉制度研究[M]. 北京: 法律出版社， 2006: 29. [5]林喆. 权力腐败与权力制约[M]. 北京:法律出版社， 1997: 172 ...
//www.110.com/ziliao/article-135305.html -了解详情
夫. 权力监督的逻辑结构与有效性分析[J]. 大连海事大学学报: 社会科学版, 2005, 4（1）: 710. [4]齐树洁. 民事上诉制度研究[M]. 北京: 法律出版社, 2006: 29. [5]林喆. 权力腐败与权力制约[M]. 北京:法律出版社, 1997: 172 《中南大学学报 ...
//www.110.com/ziliao/article-133699.html -了解详情
超越，而且又不可以变相地等同于诉讼调解中特定单位和个人的协助调解、委托调解制度。[13] 或许有人会认为，无论是人民调解也好，诉讼调解也罢，反正是当事人之间已经 社会的目的。但从长远来看，还是应该从立法层面上修订《民事诉讼法》关于审判监督程序中对民事抗诉范围的规定，并作出明确的立法解释。（来源：《国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-63183.html -了解详情
实际中发挥的作用还远未达到令人满意的程度。随着审判方式改革的进一步深入和诉讼制度的不断完善，随着人们法律意识的不断增强和依法治国建设社会主义法治国家进程的不断 检察院提出民事抗诉，应当是生效裁判的结果危害到国家利益或社会公共利益。 3、建立再审之诉（下文详细论述之） （二）关于再审之诉若干重要制度之 ...
//www.110.com/ziliao/article-26248.html -了解详情
往往使法院陷入尴尬境地。实践证明，不断改变的裁判给民事诉讼制度造成的损害不亚于不公正的裁判。 检察院抗诉再审和法院依职权启动再审无时限规定，造成诉讼资源 不能体现再审程序所具有的事后补救的特性，反而有违司法效率的原则。 检察院抗诉再审和法院依职权启动再审无时限规定，对整个司法秩序的稳定性和权威性有一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-25958.html -了解详情
判决向我院提出申诉一案，经我院审查后提请上级检察院向北京市第二中级人民法院提出抗诉，北京市第二中级人民法院将该案指令原审法院再审。经与原审法院联系后，我院 ；第四、赋予我国检察机关公益代表人身份，符合国际惯例。自检察机关参与民事诉讼制度产生以来，无论是大陆法系，还是英美法系，检察机关无一例外地是为维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-25824.html -了解详情
抗诉案件的数量作为目标管理考评任务规定后，一些下级检察机关又层层加码，使得承办抗诉案件的检察官苦不堪言，不得不通过自己的一些关系和熟人去拉拢一些律师，甚至检察机关 基础，但光有明确的目的，没有相应的程序制度作保障，抗诉权的运用难免会再次走入误区。因而，应对现行的民事抗诉的法定条件进行修正，促使其与抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-25721.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务