人民法院研究室负责人。问:此次发布的指导性案例,与以往最高人民法院发布的或者有关刊物编发的案例有何区别?答:此次发布的指导性案例,与最高人民法院建立案例指导制度前 以(2010)民提字第63号民事裁定准许其撤回再审申请。申诉人华隆公司在向法院申请再审的同时,也向检察院申请抗诉。2010年11月12日, ...
//www.110.com/ziliao/article-473732.html -
了解详情
【写作年份】2012年 【正文】 缺席审判为对席审判的对称,两者的本质区别在于是否存在当事人之间的对抗和辩论。民事诉讼中,对席审判是法院在双方当事人均到庭并 的审理方式、审理程序作出详细规定,法官如果缺席判决,则怕事实查不清日后被申请再审被认定为错案;如果不缺席判决,又怕超审限。实践中就出现了反复 ...
//www.110.com/ziliao/article-313569.html -
了解详情
向湖南省高级人民法院提出申诉。7月,湖南省高院成立复查专案组。2006年1月18日,湖南省高级人民法院依照审判监督程序对滕兴善故意杀人案做出再审判决,滕兴善 的活动。 (一)两种证据调查模式的历史沿革 单轨制证据调查与双轨制证据调查之间的区别主要根源于刑事诉讼制度的差异,因此我们先简要考察世界上两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-282860.html -
了解详情
。异议人、申请人无正当理由缺席的,取消听证,视为自动撤回异议或申请。听证包括准备、调查、辩论和最后陈述四个阶段,与民事案件庭审程序相同。听证结束后 日内完结,遇特殊情况经庭长批准,可适当延长审查期限。 (六)上访听证和申诉听证 上访程序在刑事诉讼法并无明文规定,是我国一种事实程序。依据我国体制设置, ...
//www.110.com/ziliao/article-259117.html -
了解详情
目标、正当性原理、受程序法和实体法约束的程度等方面与以裁判方式解决纠纷存在着重大区别,两者并列作为法院行使审判权的方式使民事诉讼程序结构本身出现了不和谐之处, 所取得的成效时即提出,在收案数上升的情况下,上诉率、申诉率和上访缠诉率呈下降趋势,二审、再审收案逐年下降,人民来信、来访较大幅度下降,加强调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-253262.html -
了解详情
信访的对策》,载《人民司法》2007年6月上半月。其中2004-2006申诉案件统计数包含申诉和申请再审案件,为二者年度之总和。) 其次,涉诉信访之能够被问题 错必纠、司法为民的理念,在刑事、民事和行政三大诉讼法上都规定了当事人可以申请二审、再审和申请行政复议的权利,任何司法机关与司法工作人员都须听取 ...
//www.110.com/ziliao/article-244934.html -
了解详情
令或不予受理。由于我国《民事诉讼法》第一百九十一条中有关于审查债权人提供的事实、证据的规定,因此笔者认为,我国法院对支付令申请的审查已不限于形式审查, 盖全之不妥。因此,为健全和完善对错误的生效支付令的司法救济,可赋予当事人认为生效支付令有错误而行使申诉权和申请再审权之机会,当然同时也应对生效支付令确 ...
//www.110.com/ziliao/article-243788.html -
了解详情
(4)客观情况不发生,认知行为不发生。然而,在法治社会的司法领域,有四条基本要求和实事求是的要求相区别:(1)无论真相是否查明都要及时的下结论 如取消检察院通过抗诉提起民事审判监督程序的权利,确实不符合现有的国情。 18、比照当事人对生效判决申请执行的最长期限确定其提起申诉的期限,限制了再审程序的启动 ...
//www.110.com/ziliao/article-237552.html -
了解详情
上虽然存在一些差别,但是对于作出逮捕决定后,均规定了嫌疑人有权向上级司法机关上诉或者抗告,或者申请人身保护令等权利救济途径。但我国刑事诉讼法规定的审查 ,维护司法公正,确保国家法律统一、正确地实施。而刑事申诉检察和民事行政申诉检察,则是通过受理公民的各类申诉和反映,发现和查处司法机关及其工作人员违法、 ...
//www.110.com/ziliao/article-230255.html -
了解详情
监督。即一般情况下只有当受到了不当或违法的执行侵害的申请执行人、被执行人或案外人找到检察院上访申诉了,对法院有错误的相关行为或法律文书才启动检察监督。但另外 予以追究和纠正。两者在主体和出发点上都有明显的区别。但是,执行救济与执行监督在形态上都表现为针对执行中的违法违规现象,在功能上则都发挥纠错的作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-218125.html -
了解详情