兴起,很多学者对中国乡村社会纠纷的解决作了深刻的研究(强世功,1997,1999;赵旭东,1999)。但是,这些研究针对的都是民事纠纷,这类纠纷适用不 的眼里与国家权力的象征毕竟是两回事,所以这种知识的征服的结局便是,你们爱怎样就怎样。而且,面对这种突然的生活逻辑被打破,她以哭泣来争得人们的同情,唤起 ...
//www.110.com/ziliao/article-255543.html -
了解详情
很多种类的侵权行为要规定。第二,侵权行为类型与侵权一般条款的关系,究竟应当怎样解决,还应当研究。第三,对侵权行为类型究竟在适用归责原则问题上也 ,作出规定,有助于明确责任。 (六)国家机关及其工作人员致人损害 对国家赔偿究竟是民事赔偿还是行政赔偿问题,专家进行了深入的讨论。集中的意见是,国家赔偿是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-246253.html -
了解详情
了制度设计者的初衷,同时也是任何个法治论者所不愿看到的。 那么,怎样才能解决上述的问题?基于程序自治的理论视角,可以提出如下的思路: 首先,在程序内部约束 生成。这样,外部环境对诉讼过程的影响就可以被纳入法治的轨道。 其次,在民事诉讼程序的内部约束中,应当以初审程序的自我约束为核心,上诉审的复查约束 ...
//www.110.com/ziliao/article-240542.html -
了解详情
人在一个建筑物上享有不同的所有权,又享有共同的所有权,对于这样的一种法律制度怎样称谓,各国的用语并不统一。例如德国称为住宅所有权,瑞士称为楼层所有权,美国称作公寓 如果我们对此不加以规定,按照物权法定原则,就会使社会生活中出现的这种纠纷无法解决。又如,随着世界的进步,对上层空间和地下空间的利用,已经是 ...
//www.110.com/ziliao/article-239822.html -
了解详情
的焦点。 (三)解决连体人诸多纠纷的关键在于确定连体人的法律人格 法律人格在概念上有三种不同的内涵:第一是指独立法律地位的民事主体;第二是指 肯定饶不过他! 对于上述关于生命权的冲突和选择,法律究竟应当采取何种立场,究竟应当怎样选择,无疑是必须作出回答的问题。 3.连体人个体的分离权冲突 连体人的各个 ...
//www.110.com/ziliao/article-235435.html -
了解详情
很多种类的侵权行为要规定。第二,侵权行为类型与侵权一般条款的关系,究竟应当怎样解决,还应当研究。第三,对侵权行为类型究竟在适用归责原则问题上也 问题,作出规定,有助于明确责任。 (六)国家机关及其工作人员致人损害 对国家赔偿究竟是民事赔偿还是行政赔偿问题,专家进行了深入的讨论。集中的意见是,国家赔偿是 ...
//www.110.com/ziliao/article-232077.html -
了解详情
棚濑孝雄教授认为:诉讼成本是实现程序正当性的必要条件,即无论审判能够怎样完美地实现正义,如果付出的代价过于昂贵,则人们往往只能放弃通过审判来实现 年版,第511页。 [44]加拿大民事诉讼程序法将案件的可管理性作为衡量集团诉讼优越性的重要标准;澳大利亚要求集团诉讼是一个解决纠纷的高效和有效的方式;美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-223164.html -
了解详情
民事诉讼法规定,法院调解必须在事实清楚的基础上,分清是非进行调解,这里,事实清楚是怎样的一个标准呢?立法并没有明确的规定,完全依法官的自由裁量。而司法实践中, 认为调审应当分离,将调解重新定位于一种诉讼外的纠纷解决方式,并在此基础上,重构我国的非讼化民事调解制度。笔者认为此思路亦不可取,法院是纠纷解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-176963.html -
了解详情
等等,使得法院不得不重新审视司法程序和制度问题。怎样才能案结事了成为法院工作的一个研究重点。调解作为化解民事矛盾纠纷的最佳办法其价值自然又被重新考虑和 上访。基层法院的同志一定要认识到,诉讼调解是人民法院审判工作的重要形式,是解决人民内部矛盾的重要方式,是实现办案法律效果与社会效果有机结合的有效途径。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151459.html -
了解详情
止争为目的,构建与现代诉讼机制协调一致的具有中国特色的诉讼调解新机制。应构建一个怎样的诉讼调解新机制?如何构建?本文也许能给出一个正确的选择和回应,这也是 类审判辅助权和纯审判辅助权。类审判辅助权的典型就是调解权,调解可以解决民事纠纷,调解也产生具有终局性的法律文书即调解书。除不能上诉外,调解书的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-150027.html -
了解详情