确定了,不应再纠缠。确立这种原则审理案件的目的,是贯彻执行《民事诉讼法》规定两审终审的原则,克服法定监督部门如人民检察院所提出抗诉、人大常委会和人大代表对 权利来对抗另一方当事人,造成当事人在举证责任问题上的不平等,这同样不符合民事诉讼的对等原则。因此,确立和贯彻这一原则,不仅可以避免当事人滥上诉、累 ...
//www.110.com/ziliao/article-234812.html -
了解详情
确定了,不应再纠缠。确立这种原则审理案件的目的,是贯彻执行《民事诉讼法》规定两审终审的原则,克服法定监督部门如人民检察院所提出抗诉、人大常委会和人大代表对 权利来对抗另一方当事人,造成当事人在举证责任问题上的不平等,这同样不符合民事诉讼的对等原则。因此,确立和贯彻这一原则,不仅可以避免当事人滥上诉、累 ...
//www.110.com/ziliao/article-13223.html -
了解详情
的审级监督,应在同级机关之间进行。否则,不利于两审终审审判制度的实施。二是人民检察院依法对民事裁判所提出的抗诉,是一种“事后监督”,即抗诉的 人民检察院提出抗诉的案件范围,并主张抗诉机关不宜参与具体的民事诉讼活动。因此,也就谈不上人民检察院就民事纠纷案件事实收集证据的问题。因为人民检察院不具有举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-11865.html -
了解详情
打击基层检察院民行工作的积极性,另一方面在客观上造成基层检察院民行科近乎虚设、对民事诉讼的监督力度微乎其微,损害了检察机关作为法律监督机关的权威性。除此之外,民 则发展迅速,一个重要原因就是基层检察院根据高检院和省院有关规定,遵循两审终审制度,将工作重心调整到多元化监督工作中,减少对一审提抗的办案投入 ...
//www.110.com/ziliao/article-293311.html -
了解详情
原则与具体制度两部分。就调解在民事诉讼中应有的地位以及调解与民事审判的关系来看,调解作为基本原则也是不合适的。有关审判合议、回避、两审终审、 ]上述两种代表性意见学术界尚无专门的探讨性文章,而仅在2004年全国诉讼法年会民事诉讼法分组会中学者们提出并进行过激烈的争论。 [6]日本在1979年以前是按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-256782.html -
了解详情
的尴尬局面。所以,主张以三审终审制,替代我国现行民事诉讼制度两审终审外加再审程序,因而主张取消我国现行的民事再审制度。上述二种观点,我认为都不妥当。 。息诉可能性大一些。 5、限制当事人申请再审次数和审理次数,实行再审一审终审。 再审终审权问题,不仅是我国理论界和司法界普遍关注的问题,而且也是入世后 ...
//www.110.com/ziliao/article-234200.html -
了解详情
制度的主要内容: 1审判权与审级制度 前一阶段,一般规定审判权统一由裁判部行使。分区、县、省至中央最高法庭四级,二审终审。即县裁判部是区裁判部所 法庭起诉告状;遵守苏维埃法令的商人、工厂老板、富农也有权向法庭打官司告状;一切民事诉讼案件应向法庭申诉登记处投告状纸并登记;登记之后,由庭长审查、批准之后# ...
//www.110.com/ziliao/article-156238.html -
了解详情
,就做到了司法公正。即使裁判没有实现实体正义,也不能认为是法官执法不公。在民事诉讼活动中,法官不可能查明所有案件的客观事实。追求客观真实是法官崇高的理想,但 的李阿显与陈平权离婚案。该案诉讼历时18年,先后判决、裁定12次。这不仅在程序上对两审终审、证据时效、审限制度等是一种自我否定,而且在实体认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-144008.html -
了解详情
申请不公开审理的,可以不公开审理,其决定权在于人民法院。《民事诉讼法》第10条规定,人民法院审理民事案件,依照法律规定实行两审终审制度。所谓两审终审制度是指某一案件经过两级人民法院审判后即告终结的制度。因此,二审离婚是终审判决。三、诉讼离婚二审会判离吗法院需要开庭审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-957084.html -
了解详情
主审法官和陪审员组成合议庭进行。凡享有政治权利,年龄为23周岁以上,具有完全民事行为能力并且具有某一方面专业知识的中国公民,均可以担任各级人民法院陪审员,法律规定 了审判救济程序即上诉审程序或再审程序。 我国实行两审终审的审级制度,上诉审程序即二审程序同时是终审程序,因而我国的上诉审程序既具有救济性, ...
//www.110.com/ziliao/article-258715.html -
了解详情