110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 8766 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
公正程序要素,同时也被视为司法审判民主化一个表征。 5.制约与监督性 制约者,牵制、制衡,约束;监督者,监察、督察、督促。制约与监督表明民事诉讼 监督重要性。毫无疑问,笔者同样十分重视民事诉讼制约与监督机制对于克服司法人员偏私方面作用,但是笔者认为这还是不够,应将视野同时放到制约与监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-247334.html -了解详情
关注点,便只能是针对实体性内容,而不可能提出程序监督充分依据。 其四,以职权监督为主,人权保障为辅。我国检察监督,在民事诉讼表现,主要着眼点在于对法院行使审判权实施恰当与否或合法与否监督,而不在于对外在影响审判独立因素排除;与此同时,检察机关即便对 ...
//www.110.com/ziliao/article-244701.html -了解详情
刑事诉讼则不存在这种制度(被告人供述不同于民事诉讼自认);另外,非法证据排除问题在民事诉讼比较容易得到解决,而在刑事诉讼则是一个极难解决 规定似乎更为可取,或者考虑到其特殊性,亦可将其放到《民事诉讼法》附则编去予以规定。(4)改审判监督程序章为再审程序章。(5)删除企业法人破产还债程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-242637.html -了解详情
,但又不完全是正当当事人,这样就把民事诉讼形式上当事人与正当当事人相混淆了。由于当事人是民事诉讼主体,不能正确地判断是否为正当当事人必然 严格加以适用。如上所述,民事再审程序问题也十分复杂,涉及到与其它制度相关问题,有待进一步深入加以研究。 八、民事检察监督民事检察监督可以说是民诉法学界 ...
//www.110.com/ziliao/article-242613.html -了解详情
公正程序要素,同时也被视为司法审判民主化一个表征。 5.制约与监督性 制约者,牵制、制衡,约束;监督者,监察、督察、督促。制约与监督表明民事诉讼多种 预防措施而已。〔24〕此话更是偏激地指出了权力制约与监督重要性。毫无疑问,笔者同样十分重视民事诉讼制约与监督机制对于克服司法人员偏私方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-240529.html -了解详情
意思自治权利,在民事诉讼国家权力与当事人权利关系上,国家权力要受当事人处分权利限制和约束,当事人不主张、不争执事实,法院不能审判,这一点是 民事诉讼由原来审前只确定争点发展到当事人庭外有权收集证据发现程序。尽管美国民事诉讼发现程序有负面效应,但它对发现案件真实,双方对案件取得共识, ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -了解详情
共识。应当在国家整个监督权力体系视角,而非以孤立和绝对视角来看待检察机关在民事诉讼地位和角色,这样才能得出其提起民事诉讼程序上是否正当 各方意见和证据平等对待。[3]在目前司法体制下,由于检察机关多重身份和角色介入到民事诉讼,其对民事审判活动监督权必然导致法院中立地位难保;其特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-240089.html -了解详情
,保持社会稳定,维护社会秩序。有了这种思想认识,就会不厌其烦地做双方当事人和解工作,甚至通过和稀泥来劝导讼争双方发扬风格,互谅互让。更有甚者以为当事人双方利益考虑为 民事诉讼合法公正,现行《民事诉讼法》设立了审判监督程序,但该程序偏重于判决、裁定监督,对调解监督明显不力,且在第一百八十条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-237512.html -了解详情
,其结果仅是分离而已,立案庭并没有起到对诉讼程序控制和监督作用,简易程序适用仍呈无序状态。在目前审判制度下,我国并没有抽调专门人员从事简易 不难看出,我国民事诉讼简易程序未能充分发挥简易迅速地解决纠纷功能。立法上这种粗放化,导致司法实践简易程序具体适用变得五花八门,在审判实践就 ...
//www.110.com/ziliao/article-235907.html -了解详情
调解再审原因远远不够,应该仿效日本和我国台湾地区民事诉讼做法,扩大调解协议无效和可撤销法定原因。甚至还要再向前一步,将实体法上所有可能存在 可以像判决一样提起上诉、申请法院重审、申请检察监督,对调解程序审判权形成全方位监督,但是当事人合意作用就被完全忽视。一方面当事人反悔变得非常容易 ...
//www.110.com/ziliao/article-204351.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务