上的差异,是适用保护义务制度而不适用侵权法的重要原因: 如果是以侵权作为请求权基础的话,原告就享受不到证明责任倒置的多方面好处了。?瑏瑣 我国合同法之所以可以对 起诉、只能在两个不同的诉讼中分别主张这两种不同的损害赔偿请求权。受害人可以运用民事诉讼法中的诉的合并制度,在同一诉讼中同时主张这两种损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-776709.html -
了解详情
条 ( 1) 规定,遭受损失或非财产损害的权利人,有权依照民事诉讼程序获得救济。 2. 启示 侵害个人信息控制权的直接损害后果就是权利人人格尊严受到侵犯。我国 鉴于个人信息侵权诉讼中受害人和侵权人举证能力的差异,应采取举证责任倒置的方式。举证责任倒置实质上是免除了主张方对特定要件事实的证明责任,转 ...
//www.110.com/ziliao/article-769968.html -
了解详情
上的差异,是适用保护义务制度而不适用侵权法的重要原因: 如果是以侵权作为请求权基础的话,原告就享受不到证明责任倒置的多方面好处了。?瑏瑣 我国合同法之所以可以对 起诉、只能在两个不同的诉讼中分别主张这两种不同的损害赔偿请求权。受害人可以运用民事诉讼法中的诉的合并制度,在同一诉讼中同时主张这两种损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-762333.html -
了解详情
上的差异,是适用保护义务制度而不适用侵权法的重要原因: 如果是以侵权作为请求权基础的话,原告就享受不到证明责任倒置的多方面好处了。?瑏瑣 我国合同法之所以可以对 起诉、只能在两个不同的诉讼中分别主张这两种不同的损害赔偿请求权。受害人可以运用民事诉讼法中的诉的合并制度,在同一诉讼中同时主张这两种损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-749903.html -
了解详情
的差异,是适用保护义务制度而不适用侵权法的重要原因: 如果是以侵权作为请求权基础的话,……原告就享受不到证明责任倒置的多方面好处了。?瑏瑣 我国合同法之所以可以 起诉、只能在两个不同的诉讼中分别主张这两种不同的损害赔偿请求权。受害人可以运用民事诉讼法中的“诉的合并”制度,在同一诉讼中同时主张这两种损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-741187.html -
了解详情
条 ( 1) 规定,遭受损失或非财产损害的权利人,有权依照民事诉讼程序获得救济。 2. 启示 侵害个人信息控制权的直接损害后果就是权利人人格尊严受到侵犯。我国 鉴于个人信息侵权诉讼中受害人和侵权人举证能力的差异,应采取举证责任倒置的方式。举证责任倒置实质上是免除了主张方对特定要件事实的证明责任,转 ...
//www.110.com/ziliao/article-739914.html -
了解详情
的差异,是适用保护义务制度而不适用侵权法的重要原因: 如果是以侵权作为请求权基础的话,原告就享受不到证明责任倒置的多方面好处了。?我国合同法之所以可以对违反给付 起诉、只能在两个不同的诉讼中分别主张这两种不同的损害赔偿请求权。受害人可以运用民事诉讼法中的诉的合并制度,在同一诉讼中同时主张这两种损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-735034.html -
了解详情
目的在于改变过错责任中受害人的举证不利的地位,实行举证责任倒置规则,这与过错责任的谁主张谁举证不相一致。过错推定采取举证责任倒置的证明方式,如果 只不过其举证责任倒置了,免却受害人证明行为人有过错的繁重责任,从而平衡了双方的诉讼能力,有助于实现法律实质正义。过错推定原则主要适用于: 1、无民事行为能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-333440.html -
了解详情
目的在于改变过错责任中受害人的举证不利的地位,实行举证责任倒置规则,这与过错责任的谁主张谁举证不相一致。过错推定采取举证责任倒置的证明方式,如果 只不过其举证责任倒置了,免却受害人证明行为人有过错的繁重责任,从而平衡了双方的诉讼能力,有助于实现法律实质正义。过错推定原则主要适用于: 1、无民事行为能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-331692.html -
了解详情
的人负担。这一原则对于民事诉讼与刑事诉讼都有重要意义,对后世各国的诉讼立法有很大的影响。值得注意的还有神示证据制度中证明责任的分配问题。神示证据 有学者主张,在公害犯罪问题上,最好能有一条与一般举证责任原则不同的规定,即举证责任倒置的规定。[22]为了不至于让某些犯罪逍遥法外,同时,又得让国家追究犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-258855.html -
了解详情