可以直接予以认定,从而使一方当事人的举证责任得以免除,这就是本文要探讨的民事诉讼证据制度中一项重要的规则司法认知。近年来,民事诉讼证据的研究逐渐成为热点,但 举证责任失衡,客观上就会加重另一方当事人的证明责任。因此,司法认知能够影响当事人举证责任的分配。就司法认知的功能而言,它在立法上设定的范围正好与 ...
//www.110.com/ziliao/article-243699.html -
了解详情
民诉规则,加强了法院对发现程序的管理。其中,1983年修改的联邦民事诉讼规则第16条规定,法院依其自由裁量权召开方当事人和律师参加的审前会议,研究 请求权利是否存在的事实,按照举证责任分配原则由双方当事人各自承担证明风险责任;③法院除对婚姻等案件作出对世效力的判决外,在诉讼中应坚持当事人之间没有争执即 ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -
了解详情
。笔者认为,生效判决在认定事实、适用法律方面均有值得商榷之处。生效判决对举证责任分配及对证据证明力理解的不当,直接导致了认定事实和判决的错误。 一、关于甘 认定 本案属于民间纠纷,且发生在熟人之间。对这类纠纷,既要考虑举证责任的一般规则的适用,如谁主张,谁举证,又要考虑其特殊性,如情理因素对举证义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226428.html -
了解详情
其必须败诉时也要充分说理,以取得良好的社会效果。 ㈢搞好举证责任的分配 ⑴举证责任的负担。在民事诉讼中,凡主张某种实体权利,或要求法院确认某种法律关系 主动调查证据成为法院的权利而非义务。 不可否认《诉讼规定》完善了举证责任的分配规则,强化了当事人举证责任,促进了案件质量的提高。对人民法院调查收集取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-214533.html -
了解详情
相应的变革。笔者试图以新证据规则为视角,对当事人陈述的独立证据形式价值进行反思,企求把当事人陈述放在现代民事诉讼体制和整个民事证据制度下来探讨,而不是把 材料,以协助法官对当事人之间责任分配做出决定。但在我国,民事诉讼改革首先面对的问题是如何加快法院职权的淡出而切实以举证责任引导当事人主动性的发挥,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-149998.html -
了解详情
、生产工艺等往往为加害人所垄断,如果仍按举证责任分配基本原则处理,就会造成受害人因客观上的举证困难而影响诉讼公正和效率。因此,对于按一般原则应由受害人 损失。按照举证责任分配的基本原理,原告应该就被告的侵权行为、因果关系和过错负有举证义务。和上面所述一致,德国联邦法院认为,在此举证责任倒置的规则适用, ...
//www.110.com/ziliao/article-141417.html -
了解详情
民诉规则,加强了法院对发现程序的管理。其中,1983年修改的联邦民事诉讼规则第16条规定,法院依其自由裁量权召开方当事人和律师参加的审前会议,研究 请求权利是否存在的事实,按照举证责任分配原则由双方当事人各自承担证明风险责任;③法院除对婚姻等案件作出对世效力的判决外,在诉讼中应坚持当事人之间没有争执即 ...
//www.110.com/ziliao/article-12502.html -
了解详情
指可以用于证明案件事实的证据必须与待证事实之间存在内在的必然联系。我国在民事诉讼方面的相关法律法规虽未对证据的关联性作出明确的规定,但是在司法实践中 以及律师、当事人、法官调查取证规则,等等。在举证方面我们应该确立和完善证明责任分配规则、庭前证据交换规则、举证时限规则、举证程序规则、特别是证人强制出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-248061.html -
了解详情
客观情况的发展变化,任何一部成文法典都会不可避免地具有某种程度的局限性(我国现行《民事诉讼法》当然也不例外)。对于这种局限性,有学者将其归纳为不合目的性、不周 关于自认制度、举证责任分配规则、证据交换制度、高度盖然性之证明标准和审查判断证据的一些规则等内容,无不体现着最高法院在民事诉讼领域的立法突破和 ...
//www.110.com/ziliao/article-234202.html -
了解详情
要是因医疗行为所引起的侵权纠纷就完全适用举证责任倒置的证明责任是不同的。 在日本的民事诉讼当中,双方当事人的举证责任分配的规定是以大概推定这一原则为 指出:当前有些同志对此规则还存在片面理解或者误解,甚至误导。因此,我在这里重申:对医疗行为引起地侵权诉讼,司法解释规定地只是部分举证责任倒置,即涉及医方 ...
//www.110.com/ziliao/article-232930.html -
了解详情