民事诉讼,[2]其所要解决的问题是民事赔偿问题,这意味着附带民事诉讼在实体法上应当受民事法律的规范、调整,在程序法上,除刑事诉讼法有特殊规定外,应当 进行诉讼活动;第三,可因刑事犯罪严重程度的不同适用不同的审判程序,如重罪案件及其附带民事诉讼,由不同审判人员按照不同程序进行审理,然后分别作出刑事和民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-254958.html -
了解详情
是效率,但是,正义并不仅仅具有效率的涵义。[2]我国经济的高速发展也带来了民事诉讼案件的急剧增长,使法院面对着巨大的压力,处理好公正和效率之间的关系就 实体性规范制定统一的证据法典,而将程序性规范纳入诉讼法中。笔者认为,证据制度是民事诉讼的核心制度和实质内容,前三种意见将证据部分抽出(设立证据编与分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-253989.html -
了解详情
根据身对法律的理解和对其主张事实的认识而提供了相关证据材料,但是,一个诉讼案件的最终结果在许多情况下也取决于被告一方当事人的抗辩主张以及所提出的相应证据 ,但是一些内容基于审判方式改革的考虑而片面侧重于在程序上设计一些权宜之计,未能从民事诉讼总体架构的墓础性角度来审懊地创设相应的证据规则,在一定程度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-251477.html -
了解详情
所一般适用的方法。 【关键词】诉讼标的;案件事实;请求权;诉讼请求 【写作年份】2005年 【正文】 一、诉讼标的的学说介绍 民事诉讼中,原告向法院提出的 ,我国应该与渊源于罗马法的大陆法系国家民事诉讼一样,归类于法规出发型诉讼。[22]而大陆法系成文法中作为最小的规范单元的法律规定的逻辑结构一般为: ...
//www.110.com/ziliao/article-250287.html -
了解详情
1780个,其中有证人到庭作证的案件为169个[2]。 本文首先介绍这项调查取得的一些数据并加以分析,然后就在我国民事诉讼的现实条件下,证人究竟通过 是一个值得担心的问题。所以将来立法时大体上可沿袭最高人民法院民事诉讼证据规则中关于证人出庭的程序规范基本架构,即明确规定证人应当出庭作证,但不宜规定使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-248306.html -
了解详情
(4)关联性规则。所谓关联性规则是指可以用于证明案件事实的证据必须与待证事实之间存在内在的必然联系。我国在民事诉讼方面的相关法律法规虽未对证据的关联性 证明力受限制的情形作出原则性规定,缺乏具体的可采性或原则性规范。 最后,我国民事诉讼证据规则在体系上缺乏协调性、完整性。一般程序性规则泛滥,而没有许多 ...
//www.110.com/ziliao/article-248061.html -
了解详情
证据的效力大小判案,而是根据自己的信念。[6]在法律适用方面,与重罪案件的严格依法判决相比,在民事诉讼中地方官有着更大的自由裁量权。这一方面是因为有关民事的 一种诉讼程序里,事实与规范本来就是混淆不分的或者说,事实判断本来就是从属于道德判断的。也正因为事实调查不具有它在西方民事诉讼程序中具有的那种独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-246271.html -
了解详情
。 审判权缺位有多方面的表现。最突出的表现是放弃发现案件事实的目标。作为民事审判改革核心成果的《关于民事诉讼证据的若干规定》完全否定法官职权调查权,实行严格 以体系的方式将法律规范之间、法律规范与主导原则之间的脉络关联表现出来,是法学最重要的任务之一[24](P.17)。可以说,西方民事诉讼理论在中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-244685.html -
了解详情
根本的层次上却应该说是当事人意思自治原则、或市场活动主体自我决定自我负责的价值在民事诉讼上的体现或投影。 另一方面,包含着判断、裁断、决定等意思在内的判定这一 修改、废除和重新制订法律等在内的立法事业和处理解决一个个诉讼案件的司法程序也在确认并维持这些规范的同时,又在不间断地更动、发展和创制它们。作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-243414.html -
了解详情
规范规定了人民法院代表国家所享有的审判权;二是通过授权性规范规定了当事人依法所享有的民事诉讼权利。现行民诉法所存在的致命缺陷是不容忽视的,它规定了 法律程序层面的效应。这种效应是[2]:原来进行的实体性裁判活动应当暂时中止,案件进入专门的程序性裁判程序环节;司法裁判者受理该项申请,并进入专门的司法听证 ...
//www.110.com/ziliao/article-243408.html -
了解详情