只能再审一次;四是最高人民法院终审的案件不得申请再审;五是当事人不得对生效调解书申请再审;但考虑到司法实践中的确存在以调解方式损害第三人或者国家利益或者 ,即民事与行政案件中,应当赋予受裁判影响的案外人申请再审的权利,应当规定民事、行政再审缴费的制度。五、改进与完善审判监督制度的重要意义:改进完善审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-167781.html -
了解详情
职权,对已发生法律效力而又确有错误的判决、裁定或调解书,再次进行审理并做出判决的程序。我国的民事再审程序是在实事求是、有错必纠的立法指导思想下构建 ,增加了当事人的诉累。 3、程序的规范重建:确立再审之诉制度。 现行民事诉讼法规定的当事人申请再审程序,由于立法规定过于简单,缺乏诉讼权利方面的具体规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-151274.html -
了解详情
之诉的期限。我们考虑,由于我国现行《民事诉讼法》中关于当事人申请再审的两年期限具有相对合理性,故当事人的再审之诉亦应在裁判发生法律效力后的 寅粮。 [4] 当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,同样可以申请再审。但是,当事人对已经发生法律效力的解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-131733.html -
了解详情
只能再审一次;四是最高人民法院终审的案件不得申请再审;五是当事人不得对生效调解书申请再审;但考虑到司法实践中的确存在以调解方式损害第三人或者国家利益或者 ,即民事与行政案件中,应当赋予受裁判影响的案外人申请再审的权利,应当规定民事、行政再审缴费的制度。 五、改进与完善审判监督制度的重要意义: 改进完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-131663.html -
了解详情
的前提,均是对原判决、裁定“发现确有错误”,当事人对发生法律效力的调解书提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,也是“经人民法院 当事人这种处分只要不违反法律,不损害国家、集体和他人合法民事权益,即使裁判有错误,当事人不申请再审,人民法院、人民检察院也不应主动干预。[10](P364 ...
//www.110.com/ziliao/article-26248.html -
了解详情
民事诉讼中当事人享有的权利,根据民事诉讼法第178、182条的规定:当事人在裁判生效后的2年内可向原审或上一级人民法院申请再审。申诉权是宪法赋予当事人的 自己能够行使的权利进行合理地处分。《意见》第201条规定:再审案件可以调解结案,调解书送达后,原裁判即视为撤销。既然最高人民法院已经以司法解释的形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-21652.html -
了解详情
申请是不恰当的,理由是:(1)驳回再审的通知书一旦发出,即宣告当事人申请再审的诉讼活动终止,民事主体期待胜诉或者满足诉讼请求以及证明诉讼请求成立的 :当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违法,可以申请再审。经人民法院审查属实,应当再审。第186条规定:人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-18662.html -
了解详情
裁判的制作者,法院更应当自觉带头维护生效裁判的权威性与稳定性。虽然否定法院的再审程序启动权可能会导致某个个案的错误不能及时得以纠正,但检察机关的 再审问题。我国民事诉讼法第180条规定,当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审,经人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-18476.html -
了解详情
立案程序的有关问题略陈管见。一、民事申请再审诉讼的成立要件民事申请再审诉讼,是当事人对法院已经生效的判决、裁定和调解书认为有错误,以申诉方式向原审 的好处有三点:一是有利于增强审判工作的透明度,解决“暗箱操作”问题,可以提高再审立案的质量;二是有利于双方当事人当面摆事实、讲道理,可以有效缓解对立情绪; ...
//www.110.com/ziliao/article-13516.html -
了解详情
比照上述民事诉讼法第一百三十七条规定,把与原审一致的内容借鉴过来,即上述诉讼终结情形之规定,有些也可在再审程序中得到应用。比如,申请再审的自然人 中,人民法院完全可以按照一审、二审程序的规定,主持调解以促成当事人达成协议,发给调解书,并以调解方式结案。(6)依此类推,若当事人达成和解协议而不愿意继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-10211.html -
了解详情