日起施行。 最高人民法院 2013年5月31日 为正确审理保险合同纠纷案件,切实维护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国合同法》《 认可。 第十八条 行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书、火灾事故认定书等,人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据能够推翻 ...
//www.110.com/ziliao/article-377538.html -
了解详情
,人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。 第十三条 保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的 应予认可。 第十八条 行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书、火灾事故认定书等,人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据能够推翻的 ...
//www.110.com/ziliao/article-377454.html -
了解详情
了该证据会造成审判明显不公。 司法的目的在于通过解决社会纠纷和矛盾,减少、避免、预防纠纷的发生,但连基本事实都没有查清的裁判不但不能做到案结事了, 情况下,法官主动调查取证、进行现场勘验是很有必要的。如在铁路交通事故人身损害赔偿案件中,区分责任的事故认定书往往由铁路公安部门出具,而且一般都是认定铁路方 ...
//www.110.com/ziliao/article-218655.html -
了解详情
地位问题。很多保险公司认为在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中其本身并不是侵权人,不应当成为被告或者当事人。 2、《道路交通安全法》第76条与《机动车第三者 赘述。 5、关于对常见的与有关保险责任是否承担的衍生问题的解决意见:一、交通事故责任认定书是交警部门依法作出的专业认定,没有足够的相反证据,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-166808.html -
了解详情
查获。同年10月交警部门作出事故认定书,认定被告黄某驾驶机动车遇情况措施不及,未保证安全,负事故次要责任,乘车人丁某不负事故责任。之后,丁某亲属诉至 判断与选择。 (2)以实例分析目的解释的基本规则。 本院2005年在审理一起死者家属以保险公司为共同被告的交通事故人身损害赔偿案件时,遇到一个颇有争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151401.html -
了解详情
发生后,张A重伤,另车上3人二死一伤。被撞私家车辆一家三口无一幸免。交警大队的事故责任认定书认定,张A系醉酒驾驶车辆,承担事故的全部 义务将缩至仅对因不可抗力发生的交通事故承担赔偿责任。这显然与责任保险的宗旨背道而驰。但是,显而易见,保险标的的安全程度与占有保险标的的被保险人密切相关。 为避免保险制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-147676.html -
了解详情
的意见》规定:交通事故死亡人员身份不明但其他事实基本清楚的,公安交通管理部门可以出具事故认定书并认定事故责任,身份不明者可以用无名氏等字样表述[⑧]。既然 并没有提及无名死者的情形,这可能为本案中流浪汉的提法提供了机会。 [⑨] 2006年第4期的《判例评论》曾经设专题研讨。 [⑩]棚濑孝雄:《纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-133974.html -
了解详情
,依法予以监督。【基本案情】2010年4月26日,甲商贸公司以商品房预售合同纠纷为由向武汉市蔡甸区人民法院起诉乙投资公司,称双方于2008年4月30日签订《商品房 致使熊某受伤、车辆受损,交通事故责任认定书认定张某负事故全部责任,熊某无责任。熊某伤情经司法鉴定为九级伤残。张某驾驶的轿车在甲保险公司投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-780425.html -
了解详情
下达的X公交认字(2012)第0024号《道路交通事故认定书》,已经明确认定为交通意外事故;形成这次意外事故的原因并不是唯一的,是多样外界因素综合造成的结果,如车辆当时行驶速度、道路状况、乘坐人没有戴安全帽等等。一审法院主观认定并判决上诉人承担30%的赔偿责任,于法无据。综上所述,在本案中宋XX ...
//www.110.com/ziliao/article-517245.html -
了解详情
险的保险公司列为被告不妥。其次,按照我国交强险的相关规定,机动车交通事故责任纠纷中,不仅有责机动车投保的交强险保险公司应当在赔付限额内承担赔偿责任 一同列为被告。无责行为人之所以作为被告,是因为其驾驶的机动车在交通事故中侵害了受害人的合法权益,虽然可能交警部门出具的交通事故责任认定书认定该机动车司机对 ...
//www.110.com/ziliao/article-344538.html -
了解详情