法定代表人越权 -法学论文搜索

职务行为如何认定？

审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第八条第一款规定：法人或其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十、地点范围内，非职务时间、地点则必须与职务有内在的关联。其次，受雇人在越权或实施违法行为时，有为雇佣人谋利益的表象，这种表象不以事实上雇佣人有无 ...

//www.110.com/ziliao/article-200687.html -了解详情

我国破产法缺陷和完善之我见

完全相违背，实际等于用国务院的行政法规废止了全国人大常委会制订的法律，存在立法越权、与现行立法冲突的问题。而宣告抵押制度对国有破产企业无效，将使债权人在资格 4、破产责任。《破产法》第四十二条规定了对破产负有主要责任的法定代表人给予行政处分，破产企业上级主管部门对企业破产负有主要责任的，对该上级主管 ...

//www.110.com/ziliao/article-178319.html -了解详情

发包程序违法请求确认合同无效为何不被支持

自治组织，由村主任、副主任和委员共3-7人组成，村主任是村民委员会的法定代表人。属于村集体经济项目的立项、承包方案及村公益事业的建设承包方案，必须本规定第二条所起诉的案件中，对发包方违背集体经济组织成员大会或成员代表大会决议，越权发包的，应当认定该承包合同为无效合同，并根据当事人的过错，确定其应承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-147427.html -了解详情

我国破产法缺陷和完善之我见

完全相违背，实际等于用国务院的行政法规废止了全国人大常委会制订的法律，存在立法越权、与现行立法冲突的问题。而宣告抵押制度对国有破产企业无效，将使债权人在资格 4、破产责任。《破产法》第四十二条规定了对破产负有主要责任的法定代表人给予行政处分，破产企业上级主管部门对企业破产负有主要责任的，对该上级主管 ...

//www.110.com/ziliao/article-132422.html -了解详情

浅议我国破产法的缺陷与完善

完全相违背，实际等于用国务院的行政法规废止了全国人大常委会制订的法律，存在立法越权、与现行立法冲突的问题。而宣告抵押制度对国有破产企业无效，将使债权人在。 4、破产责任。《破产法》第四十二条规定了对破产负有主要责任的法定代表人给予行政处分，破产企业上级主管部门对企业破产负有主要责任的，对该上级主管 ...

//www.110.com/ziliao/article-15247.html -了解详情

论行政公益诉讼

相同的诉讼程序。美国《联邦行政程序法》第702条规定：“因行政行为而致使其法定权利受到不法侵害的人，或受到有关法律规定之行政行为的不利影响或损害，均自始不产生法律效力。第四，越权之诉的启动主体非常广泛。（四）德国德国非常注意行政诉讼中对公共利益的保护，设置公益代表人制度并参加诉讼，是德国行政公诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-532591.html -了解详情

试论我国环境行政公益诉讼的启动模式

结合我国行政诉讼法的实践情况和检察机关角色定位，我国应当建立以行政公诉为主、法定组织为辅的环境行政公益诉讼原告资格制度。结合法院立案登记制改革制度，一定程度的方式促进行政机关依法行政，从这个意义上讲，检察机关确实也是公益代表人，只不过是幕后的公益代表或监督者。[19]虽然我国宪法规定检察机关是国家的 ...

//www.110.com/ziliao/article-609607.html -了解详情

环境公民诉讼制度宽松起诉资格初探

受到的伤害是一样的就被拒绝司法的情况将不再出现。第四，EBR提供了法定监察措施对抗给安大略省公共资源带来严重危害的环境违法行为。以上具体规定与我国的日本是选定当事人制度，在德国、法国、意大利等国是团体诉讼制度，在我们国家有代表人诉讼制度。英美法系的集团诉讼制度由19世纪的英国衡平法发展而来。最初 ...

//www.110.com/ziliao/article-262330.html -了解详情

论我国行政公益诉讼制度的构建

，我们应当正视一个现实：行政活动，不可避免地会侵害公共利益。当作为公共利益的代表人如行政机关侵害公共利益时，为了有效维护公共利益，必须赋予与行政行为没有直接引起的行政争议。笔者认为具体包括以下几种情况：其一，行政机关不主动履行法定职责，损害公共利益；其二，行政机关与相对人恶意串通，损害公共利益的行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-158208.html -了解详情

论我国行政公益诉讼制度的构建

，我们应当正视一个现实：行政活动，不可避免地会侵害公共利益。当作为公共利益的代表人如行政机关侵害公共利益时，为了有效维护公共利益，必须赋予与行政行为没有直接引起的行政争议。笔者认为具体包括以下几种情况：其一，行政机关不主动履行法定职责，损害公共利益；其二，行政机关与相对人恶意串通，损害公共利益的行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-61855.html -了解详情