案件的仲裁过程中,居于主持人或者裁决者的地位,对仲裁案件的进程和裁决结果起到决定性的作用,在一裁终局的情况下尤其如此。因此,各国大都通过立法严格规定 裁决的裁定不允许上诉,使《民事诉讼法》中裁定上诉制度丧失了统一性,容易给法官审查仲裁裁决造成随意性,对法院作出的错误的司法审查裁定也就丧失了相应的挽救 ...
//www.110.com/ziliao/article-198732.html -
了解详情
案件的仲裁过程中,居于主持人或者裁决者的地位,对仲裁案件的进程和裁决结果起到决定性的作用,在一裁终局的情况下尤其如此。因此,各国大都通过立法严格规定 裁决的裁定不允许上诉,使《民事诉讼法》中裁定上诉制度丧失了统一性,容易给法官审查仲裁裁决造成随意性,对法院作出的错误的司法审查裁定也就丧失了相应的挽救 ...
//www.110.com/ziliao/article-180467.html -
了解详情
。 4、利益分配格局的不合理。我国民事审判实践的现状是,下级法院的司法管辖权严重受制于上级法院。最高人民法院和各省高级人民法院在根据案件标的额确定级别管辖时 在全国范围内作出统一规定:普通民事案件不论标的金额大小,原则上由基层法院一审管辖;对少数性质特殊的案件(如重大涉外案件、知识产权纠纷、专利纠纷、 ...
//www.110.com/ziliao/article-176581.html -
了解详情
问题 根据现行民诉法的规定,民事案件的第一审管辖权原则上由基层法院管辖;中级法院管辖的一审案件为重大涉外案件,在本辖区有重大影响的案件和最高法院确定由 指导和监督,同时在许多时候还必须关注社会的公共政策,对制度进行理解,对社会利益进行权衡,不宜具有一审民事案件的初审权,以免造成高级别法院与低级别法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-143254.html -
了解详情
合同法、人格权法、婚姻法、收养法、继承法、侵权责任法、涉外民事关系的法律适用法,号称是开创了共和国的立法之最,即条文最多,规模最为庞大。除了草案 中国的欧洲各国商人、水手之类,几乎无一例外地坚持古代的属人法主义,普遍拒绝接受中国政府的司法管辖权。18世纪末叶,法国人甚至曾单方面在广州设立领事官以决断 ...
//www.110.com/ziliao/article-62398.html -
了解详情
、CNNIC(中国互联网信息中心)能否作为案件当事人接受中国法院的管辖?解释对此也作出了肯定的回答,这种对国家司法管辖权作扩张解释的做法与国际惯例以及国际私法冲突规范 域名纠纷情况,特别规定可以按照民诉法第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定来执行,即对涉外域名纠纷可以由代表机构住所地、合同签订地、合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-21644.html -
了解详情
高级法院作为第一审法院,最高法院实际上没有作为民事案件的第一审法院。)这种制度安排显然是与法院职能分层理念相悖的。民事诉讼以有效解决纠纷、统一法律适用以 剑锋,北京大学法学院教授。 【注释】 [1]潘剑锋:第一审民事案件原则上应由基层法院统一行使管辖权,载《法律适用》2007年第6期。 [2]傅郁林: ...
//www.110.com/ziliao/article-338688.html -
了解详情
法律推定。有3处视为语词表达出来的是法律推定制度。具体包括:《民事诉讼法》第243条规定的涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议,并应诉答辩 ,人民法院受理后,对方当事人又应诉答辩与该人民法院有管辖权之间以及《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第4条第2款规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-322060.html -
了解详情
处理中,法官只应关注将某一涉外民事问题分配到合适的国家,而不应关注所适用法律的实体内容以及适用该法律对具体案件的结果。而实质正义是指,国际私法 法官秉持公正处理案件的理念,最终确定和案件有实质联系的地点,并且适用该地法律作出对当事人公正的判决。最密切联系原则是对传统冲突规范的革新,是将管辖权选择上升到 ...
//www.110.com/ziliao/article-271154.html -
了解详情
适用的实体法。即便保函选择适用外国法,根据2011年施行的《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定,在无法查明中东、北非法律时,仍然有适用中国法的 、专案解决,认为最好通过政府谈判解决,司法方式是下策,但中国法院不会拒绝行使管辖权。在国内诉讼中,利用制裁利比亚的决议因此是一个可以考虑但结果未定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270733.html -
了解详情