地区在直接言词原则之外确立了传闻法则和交互诘问[3]制度,同时也对证人作证义务等内容作了进一步规定。在法律规定不断完善的基础上,台湾地区司法实践中的证人 案件范围内的被告人或犯罪嫌疑人积极提供证言。第四,在传唤证人的传票中,可以明确列出证人享有获得经济补偿的权利,这样既可以起到权利告知的作用,也有助于 ...
//www.110.com/ziliao/article-465600.html -
了解详情
讯问人员恶意利用分段讯问的可能性减弱了,讯问场所的开放性更强了,讯问前的权利告知更为充分了,辩护律师的参与也更为充分了,被追诉者可以更为有效地理解 《刑事诉讼法》规定了不得强迫任何人证实自己有罪,但同时又保留了犯罪嫌疑人如实回答侦查人员提问的义务。这表明,我国的取供机制依然没有改变强制性的本质。强制型 ...
//www.110.com/ziliao/article-462122.html -
了解详情
规定了对其收集的有关犯罪嫌疑人不在现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据应当及时告知公安机关和人民检察院的义务,而对其收集的 后的刑诉法也相应完善了对审判活动的监督。其三,相对于诉讼参与人尤其是犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人权利的救济地位。在办案中不仅忽视对被告人、被害人诉讼权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-375415.html -
了解详情
而不立案的行为进行监督、对侦查阶段犯罪嫌疑人被羁押情况进行监督。对其他强制性侦查措施的监督目前大多缺乏实际的内容和措施,监督效果并不明显。从总体上 嫌疑人合法权益受到违法侦查行为侵犯时有权向检察机关控告申诉作为权利告知事项,在犯罪嫌疑人到案后由侦查人员向其送达权利告知书或者以其他容易理解的方式予以告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-315765.html -
了解详情
化心境的千差万别只会导致对强迫认定的混乱和无序。至于强迫手段的具体情形或内容,笔者认为应该结合我国的相关法律规范以及我国已签署的有关国际公约做出较为明确的 这已渐趋成为学界的共识。 其次,两者的权利范围也并不相同。沉默权是以否定一切陈述义务为前提的,它意味着犯罪嫌疑人、被告人等有权拒绝回答一切提问,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-301692.html -
了解详情
,而是为人们的行为确立可操作的法律规范。同时,法律规则如果只是一堆有关权利、义务或禁令的宣言,就不可能得到实施。中国古人有言:徒法不足以自行,强调的 人员在收集实物证据时如果严重侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,也应当将证据加以排除。但一般情况下,对于非法所得的实物证据,如物证、书证、视听资料等,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
对于约束国家权力的运用,保障犯罪嫌疑人、被告人的应有权利,确保逮捕适用的正当性具有决定性意义。法律规定的正当性是指规定逮捕的内容科学、合理。谓之科学是 根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定,对于违反法定义务、情节严重的被取保候审或者监视居住的犯罪嫌疑人、被告人也可以予以逮捕。这也是造成取保候审、 ...
//www.110.com/ziliao/article-256335.html -
了解详情
之财物一并移送至警方拘留之下。同时,法律亦要求,除非犯罪嫌疑人之举动不合时宜,逮捕人应向被逮捕人告知为何逮捕其之缘由[5]。 不同于普通逮捕,扭送及公民 、报案人、控告人、举报人签名或者盖章。这些规定过于笼统、抽象,对扭送主体之权利义务及风险预警、扭送对象之人权保护以及扭送条件、程序、手段及强度涉及甚 ...
//www.110.com/ziliao/article-225703.html -
了解详情
讯问犯罪嫌疑人是否个别进行等有关规定;违反了法律关于首次讯问时应当告知犯罪嫌疑人申请回避、聘请律师等诉讼权利;违反了法律关于讯问未成年犯罪嫌疑人时通知其法定代理人到场等有关规定。耐人寻味的是,《办理死刑案件证据规定》也要求办案机关审查上述内容,但是对于违反相关规定的结果则没有提及 ...
//www.110.com/ziliao/article-225460.html -
了解详情
制度不符合公检法三机关互相制约的原则,侵犯法院的审判权;侵犯当事人的诉讼权利,尤其是犯罪嫌疑人的辩护权。特别是检察院对自行立案侦查的案件,又自行决定免予起诉, 犯罪和查获犯罪人的物品,如犯罪分子在现场丢下的酒瓶、烟头等。书证是指其记载的内容能够证明案件真实情况的书面材料。例如,能够说明案件事实的信件, ...
//www.110.com/ziliao/article-219534.html -
了解详情