类案件的本质问题。 二、律师处理案件的目标以及思路。 目标:从证据入手维护犯罪嫌疑人(被告人)合法权益,争取不批捕、不公诉、无罪、免于刑事处罚、罪轻、 互相印证构成的证据体系比较扎实。实践中,从机到人的最后一个司法环节的认定往往需要把电子证据与犯罪嫌疑人的供述、证人证言结合起来进行判断。而如果电子证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-777659.html -
了解详情
地位很高,因此大部分的“一比一”强奸案件中都是以其它证据来验证被害人陈述和犯罪嫌疑人供述、辩解; 其次,即使在“一比一”强奸案件中,主要证据是 传闻证据大量进入庭审,导致对言词证据审查的效果大打折扣; 第二,在被害人与犯罪嫌疑人、被告人双方各执一词的情况下,为了判断双方证词的真假,法官希望证据越多越好 ...
//www.110.com/ziliao/article-584362.html -
了解详情
,对关键事实或事情采取回避态度。 此外,还有的是与犯罪嫌疑人或被告人有关系,不希望作不利于犯罪嫌疑人或被告人的陈述;有的是怕找麻烦影响到自己日常生活和工作; 接受控辩双方的询问和质证,并由该法官以书面形式记录整个过程及其内容。最后,笔录经过现场相关人员签名盖章后,该法官将笔录密封于信封或包裹之内,标 ...
//www.110.com/ziliao/article-488169.html -
了解详情
第1条规定,采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述,属于非法言词证据。相应地,新《刑事 ,即使《规定》仍属有效解释,仍然要在实际运行中不断磨炼交叉询问机制。最后,完善程序制裁以实现权利救济和遏制不法行为的目的。 虽然不可逆的程序经过可能会 ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情
在侦查完毕移送起诉之后,案件突然发生了变化,被害人推翻了之前的全部陈述,提出其与犯罪嫌疑人是自愿发生的性行为,而不是被强迫的。这给检察官带来了 与纠纷,甚至侵害发生之后,唯一的缓和方式就是双方坐下来进行沟通和交流。犯罪嫌疑人、被告人只有直面被害人,用言语表示自己的悔过态度,用积极赔偿的行动弥补自己行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-304990.html -
了解详情
时间,向联邦大陪审团成员详细讲述了现场物证的情况和自己的结论。虽然大陪审团最后决定不能对警察提出侵犯民权的指控并且谴责了黑豹党人的暴力行径,但是也 就很容易成为酿制冤错案件的帮凶。 双轨制证据调查模式的主要优点是有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权利和审判结果的客观公正。辩护方和公诉方的利益有所不同, ...
//www.110.com/ziliao/article-282860.html -
了解详情
的地位。因为即使实体法的相关规定合理,但是,一旦公安司法机关启动追诉程序,辩护律师最后被证明为无辜,消极后果仍不可避免。第三,在形式上,刑法究竟有无 嫌疑人可能向辩护人隐瞒案情时,辩护人用其他证据信息质疑其陈述;(2)向犯罪嫌疑人、被告人分析案情,提供辩护意见。有时被追诉人基于对证据以及相关法律知识不 ...
//www.110.com/ziliao/article-274948.html -
了解详情
的地位。因为即使实体法的相关规定合理,但是,一旦公安司法机关启动追诉程序,辩护律师最后被证明为无辜,消极后果仍不可避免。第三,在形式上,刑法究竟有无 嫌疑人可能向辩护人隐瞒案情时,辩护人用其他证据信息质疑其陈述;(2)向犯罪嫌疑人、被告人分析案情,提供辩护意见。有时被追诉人基于对证据以及相关法律知识不 ...
//www.110.com/ziliao/article-274938.html -
了解详情
:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗 的根据。该司法解释将违法证据排除规则的适用范围限缩为:犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言三类言词证据。 [16]所谓欺骗性取证,即侦查人员隐瞒自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256803.html -
了解详情
(警察G关于甲在被捕时情况的陈述)就是这种证据类型。从方便理解的角度,我们可以将前两类称为案中的辅助证据,把最后一类称为案外的辅助证据。( 合理得不到有效的审查,这样一来,不仅容易出现为了实现定罪的实质证据条件而侵害犯罪嫌疑人、被告人的程序权利的现象(比如,先依据辅助证据形成有罪确信,而后逼取嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-235818.html -
了解详情