所法官。法官的提名和当选过程不免让人产生议会中的多数派可以控制法官选举的疑问。但议会中左右派力量的平衡也同样可以保证法官构成上的平衡。在任何情形 仅属于宪法裁判所。其他法院没有这个权力,但可以向裁判所提交他们认为合宪性存在疑问的议会立法。 2.国际条约 1997宪法首次将国际条约纳入裁判所的审查范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140191.html -
了解详情
行使这一职权的限制和条件,即只能在审理过程中,审判人员或合议庭对证据有疑问,需要调查核实的情况,人民法院才能依职权调查收集证据。 (二)法院依职权调查、 清楚,是否有足够的证据。在开庭审理中,审判人员对自诉人或被告人提供的证据有疑问,认为需要调查核实的,则可宣布休庭,依法对证据调查核实。法院若在立案前 ...
//www.110.com/ziliao/article-25685.html -
了解详情
。从高到低,从强到弱大致有以下典型的表述方式:1.证据非常充分完全没有疑问的,在裁判文书中铿锵有力地表述为“证据确实(确凿)、充分”,这在刑事和行政 有以下几种情况:(一)在案证据是否达到证明标准不明显,或者说认定事实明显有疑问的情况下,法官认定达到了证明标准,从而认定事实成立这种案件有4件,比如一 ...
//www.110.com/ziliao/article-19182.html -
了解详情
了行使这一职权的限制和条件,即只能在审理过程中,审判人员或合议庭对证据有疑问,需要调查核实的情况,人民法院才能依职权调查收集证据。(二)法院依职权调查、 清楚,是否有足够的证据。在开庭审理中,审判人员对自诉人或被告人提供的证据有疑问,认为需要调查核实的,则可宣布休庭,依法对证据调查核实。法院若在立案前 ...
//www.110.com/ziliao/article-18825.html -
了解详情
问题。我国刑诉法第158条规定了这一权力:“法庭审理过程中,合议庭对证据有疑问的,可以宣布休庭,对证据进行调查核实。人民法院调查核实证据,可以进行勘验、 一个中立者的地位,符合现代诉讼文明精神。其二是这项权力的调查对象即有“疑问”的证据范围应如何把握,主要应指合议庭在法庭审理过程中,认为公诉人、辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-18772.html -
了解详情
了解公司章程就经营范围所作出的规定。上述结论的得出自然而然地会让人产生这样的疑问:既然如此,在章程就经营范围作出规定的法律意义何在呢?对这一问题的回答无疑 客观解释和抽象解释。对于客观解释,笔者亦持赞同态度,但对抽象解释却存一点疑问。“依抽象解释,则要根据章程目的条款之逻辑演绎结果来判断某行为的性质, ...
//www.110.com/ziliao/article-15937.html -
了解详情
损害赔偿权请求权纳入人格权请求权”,这里说的妨害与损害是什么关系,是妨害还是结果?疑问之二,如果受害人在几十年后提起诉讼,证据是否齐全、真实?如果是伪证 确定,这样规定带来的是适用法律的灵活性,还是自由裁量权的滥用,深感忧虑。疑问之四,如果将侵害人格权的人身损害赔偿请求权作为人格权请求权的一种形式,会 ...
//www.110.com/ziliao/article-10435.html -
了解详情
协商、交涉、表决的方式作出的为判断标准。笔者对条例限制赔偿政策的公正性的疑问是,如前所述,作为主管医疗行业的行政部门,作为公共医疗投资政策的立案部门和投资 是卫生部,所以,条例所规定的医疗事故的含意以及该定义在具体适用中发生的疑问,在事实上最终都取决于卫生部的见解。[27]笔者在此没有像答记者问那样, ...
//www.110.com/ziliao/article-8798.html -
了解详情
了行使这一职权的限制和条件,即只能在审理过程中,审判人员或合议庭对证据有疑问,需要调查核实的情况,人民法院才能依职权调查收集证据。(二)法院依职权调查、 清楚,是否有足够的证据。在开庭审理中,审判人员对自诉人或被告人提供的证据有疑问,认为需要调查核实的,则可宣布休庭,依法对证据调查核实。法院若在立案前 ...
//www.110.com/ziliao/article-7833.html -
了解详情
年9月7日判决)。判例B:住宅被烧毁是否因电热坐垫出火而引起尚有疑问。如果失火不是由于这一原因,则被告是否有过失责任就成为问题。因此,是否 把握的问题,我们可以从反面来把握。可以这样说,一个结论如果能够排除对它的合理疑问,它就具有确定性。这种确定性对于一个具有正常理智的人来说,显然具有合理的可接受性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7485.html -
了解详情