的故意得以证明,所以推定行为人具有不法所有的目的,从而推定行为人的行为成立盗窃罪。但是由于可以证明行为人盗窃的目的是一时使用,所以由盗窃行为这一前提事实推论 法学研究》2004年第3期,第76页。 [14]刘艳红:《论非法定目的犯的构成要件构造及其适用》,载《法律科学》2002年第5期,第49页以下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-223419.html -
了解详情
出于盗窃枪支的故意,客观上盗得普通财物时,之所以理论上普遍认为成立(普通)盗窃罪的既遂,是因为在前一种情形,由于枪支能被评价为财物,因而觅到了与 罪法定刑的轻重,又可以分为三种情形:1、主观故意与客观事实所对应的构成要件的法定刑完全相同即法定刑相同型,如金融凭证诈骗罪与票据诈骗罪、非法购买增值税专用 ...
//www.110.com/ziliao/article-222625.html -
了解详情
要素。迈兹格在1924 年发表了题为《 论主观的不法要素》 的论文,1926 年又发表了《论刑法上的构成要件的意义》 。在这些论文当中,他将主观违法要素 刑罚处罚的程度来决定。正如盗窃数额较小的财物不构成盗窃罪一样,对极为轻微的侵害占有的行为也不能认定为盗窃罪的实行行为。这样说来,单凭客观行为本身,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-221031.html -
了解详情
的财产的时候,还不能说行为人具有犯盗窃罪的故意,而只有在行为人的主观意图是指向刑法所保护的数额较大的财物时,才能说行为人主观上具有值得作为盗窃罪加以 构成体系的方向。在这一点上,他们不约而同地选择了德日的构成要件符合性、违法性和有责性这种三阶段的层次性判断模式。他们认为,这种模式具有以下优点:( 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-220680.html -
了解详情
的故意得以证明,所以推定行为人具有不法所有的目的,从而推定行为人的行为成立盗窃罪。但是由于可以证明行为人盗窃的目的是一时使用,所以由盗窃行为这一前提事实推论 法学研究》2004年第3期,第76页。 [14]刘艳红:《论非法定目的犯的构成要件构造及其适用》,载《法律科学》2002年第5期,第49页以下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-200119.html -
了解详情
,不能计算为盗窃数额。对于后一种情况,如果使用者与盗窃者之间有通谋的应以盗窃罪的共犯论处;如果使用者与盗窃者之间没有通谋,使用者不知道所使用的信用卡是盗窃 ,故也不能转化为“本单位财物”。退一步讲,即使盗划信用卡的行为完全符合职务侵占罪的构成要件,那么这种行为也属法规竞合,即其行为既符合职务侵占罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6869.html -
了解详情
混合制经济组织财产,成份混合后难以精确区分,而混合制经济组织中的人的身份却是稳定的,以稳定的构成要件作为定罪界限,易于司法操作,这是避免对国家工作人员占有 对盗窃罪的最高法定刑为死刑,而对诈骗罪的最高法定刑为无期徒刑。对盗窃罪的处罚明显重于诈骗罪,相同数额的贪利犯罪,因行为方式不同,将会被追究程度不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-5438.html -
了解详情
侵占罪的例子,[31]也有将杀害被害人3到86小时之后到被害人的家中取得财物的行为认定为盗窃罪的情形。[32]这样,以时空上接近为基准非常不明确,从罪刑法 侵害占有行为(杀害行为)在客观上符合盗窃未遂罪的构成要件,但既然行为人在侵害占有行为阶段并没有侵害占有的认识即故意,那么,就不能说这种破坏他人占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-964479.html -
了解详情
的角度而言,表面的构成要件要素是不需要证明的要素{11}(p.92) 以上文提到的行为人以侵占遗忘物的故意实现了盗窃罪的客观事实的案件为例。这种行为之所以 。以建议、指点、提供信息、提供犯罪手段或工具或者排除障碍从而帮助实施犯罪的人,以及事先许诺藏匿犯罪人、犯罪手段或工具、湮灭犯罪痕迹或藏匿犯罪赃物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-964373.html -
了解详情
不属于冒用,也就是说行为人不是通过冒用他人信用卡取得财物,而是通过强制手段排除被害人的反抗而迫使其同意或无法阻止行为人使用其信用卡取得其财物,这与采取暴力 ,那么,上述第一种观点就具有合理性,也就是说盗窃信用卡并使用的,本来就是完全具备盗窃罪的构成要件的行为,立法者只是提醒司法人员注意,不要与别的罪相 ...
//www.110.com/ziliao/article-964354.html -
了解详情