活动进行监督,但双方不具有行政隶属关系。至于被委托人原来是属于委托单位内部人员还是外部人员无关紧要,只要双方在委托与接受委托上处于平等地位,就符合刑法第三百 利用职务之便,侵吞、窃取、骗取该国有资产的,不构成贪污罪,应以职务侵占罪论处。相应地,接受委托管理、经营国有财产,必须是接受国家机关、国有公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-136646.html -
了解详情
(2)从定罪角度而言,将混合经济组织财产作为贪污罪对象有以下理论优势:第一,便于区分贪污罪与职务侵占罪。混合制经济组织财产成分混合后难以精确区分,而 占有混合经济财产,不定贪污定职务侵占罪,则破坏了刑法协调性,不利于打击国家工作人员职务犯罪。这就要求,无论司法实务工作者还是刑法理论工作者,都应当敢于 ...
//www.110.com/ziliao/article-5658.html -
了解详情
这样。现行《刑法》在分则第五章“侵犯财产罪”中,无论盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪、诈骗罪、聚众哄抢罪还是侵占罪,刑法条文都以清一色的“公私财物”的字眼出现 至10000元的,应予追诉。在沿海和经济发达地区,职务侵占罪的追诉起点是8000元到10000元。而贪污罪的起刑点是5000元,甚至不足5000元,只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-5245.html -
了解详情
合法持卡人与他人合伙利用真卡异地恶意透支。由于持卡人单独恶意透支,无论利用有效卡还是无效卡,都较容易查获,于是不法分子在手法上推陈出新,采取所谓私相接受的 的取款记录,侵吞银行资金。其行为既符合信用卡诈骗罪的特征,又符合贪污罪或职务侵占罪的特征,属于法条竞合。如果行为人系国家工作人员,则同时构成贪污罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-222218.html -
了解详情
新型场所的公共财物数额达五百元以上的,因其行为人是国家工作人员,符合贪污罪的特殊主体特征 ;行为人的主观方面是直接故意,并具有非法占有该新型场所公共 不具备国家工作人员性质的从业人员非法占有公共财物数额巨大的行为,是否以职务侵占罪或侵占罪 追究行为人的刑事责任?笔者认为,因为法律未界定新型场所系公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-214156.html -
了解详情
退案处理。因为法院的这种处理方法其所依据的理由缺乏充分根据,无论在理论上还是在实践中都会导致一系列的问题。 剖析之一:法院的这一做法与刑诉法关于职能管辖的 再审程序中,法院经过审理,如果将检察机关指控的罪名改变了,如将贪污罪改变为职务侵占罪,那么是否表明前面的证据都是无效的,需要变更职能管辖,重新立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-951019.html -
了解详情
是以一万元至三万元为起点,以15万元至20万元为数额巨大的数额起点。未还是指案发前(被司法机关、主管部门或者有关单位发现前)未还。如果挪用公款数额 ;挪用公款罪开始为使用公款,后来可能发展为占有;而贪污罪、侵占罪却始终贯穿占有公款的目的。客体要件本罪侵犯的客体,主要是公共财产的所有权,同时在一定程度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-525417.html -
了解详情
案件中非法占有目的的有无却有着重要的参考价值,对于案件是以挪用公款罪还是贪污罪定性有着重要的参考价值。 《金融犯罪纪要》中明确规定,如果客观上是数额 输或者没有中彩获得巨奖,那么行为人无法归还公款就构成非法占有公款,应当以贪污罪或者职务侵占罪定性。可见,行为人实施同样的一个行为后,会出现两种结果中的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-329598.html -
了解详情
退案处理。因为法院的这种处理方法其所依据的理由缺乏充分根据,无论在理论上还是在实践中都会导致一系列的问题。 剖析之一:法院的这一做法与刑诉法关于职能管辖的 再审程序中,法院经过审理,如果将检察机关指控的罪名改变了,如将贪污罪改变为职务侵占罪,那么是否表明前面的证据都是无效的,需要变更职能管辖,重新立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-259186.html -
了解详情
使得村干部在涉嫌土地征收补偿费犯罪的认定上存在分歧,是构成贪污罪和挪用公款罪,还是职务侵占罪和挪用资金罪?这些又再次引发了法学界和司法实务界的论争。 之后,村民委员会对该笔款项的管理、分配,是属于协助人民政府从事行政管理工作,还是履行村自治管理的职责,对此则存在意见分歧。 从上面第一部分对犯罪对象的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163109.html -
了解详情