行政诉讼法律文书 -法学论文搜索

诉讼欺诈按诈骗罪论处是非探讨

？诉讼欺诈行为是否仅仅限于民事诉讼程序中？发生在民事调解程序、执行程序以及行政诉讼、仲裁程序中的欺诈行为是否也应当纳入犯罪？这些疑问仍未得到妥善解决。进行处分的权利，我国《物权法》第28条也已明文规定，人民法院、仲裁委员会的法律文书能够引起物权变动。然而法院的处分行为并非是自愿处分。所谓的自愿处分， ...

//www.110.com/ziliao/article-579275.html -了解详情

民事诉讼法最新修改版对照

不服的，可以提起上诉。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起的，受委托人民法院应当及时向委托人民法院反映。２６２、受委托人民法院应当严格按照生效法律文书的规定和委托人民法院的要求执行。对债务人履行债务的时间、期限和方式 ...

//www.110.com/ziliao/article-371739.html -了解详情

公安机关办理行政案件程序规定

的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。第二十九条公安机关送达法律文书，应当遵守下列规定: （一）办案人民警察依照简易程序作出当场处罚决定的，应当条在暂缓执行行政拘留期间，被处罚人应当遵守下列规定：（一）在行政复议和行政诉讼中不得干扰证人作证、伪造证据或者串供；（二）不得逃避、拒绝或者阻碍处罚 ...

//www.110.com/ziliao/article-209034.html -了解详情

试述行政机关申请强制执行案件的合法性审查

。四是审查方式不同。申请执行案件只能就行政机关提供的书面材料进行审查；而行政诉讼案件审查方式主要是开庭审理、有的还需要调查核实证据，进行现场勘验、技术鉴定复议或不起诉又不履行的情况是否属实。如被执行人是否收到处罚或处理决定等法律文书；行政机关是否依法交代了申请复议或起诉权力等。如果行政机关应依法交代 ...

//www.110.com/ziliao/article-143464.html -了解详情

三大诉讼法的几点比较及立法完善/田育丞

进行规定，只在第六条及第四十四条规定审理行政案件实行合议制，说明在行政诉讼中不适用独任审判。刑事诉讼法与民事诉讼法对一审及二审案件适用的审判组织各并决定是否抗诉，保证准备充分，不致仓促作出决定。五、二审维持一审判决时法律文书的名称民事诉讼法与行政诉讼法在驳回上诉，维持原审判决时均使用了判决书这 ...

//www.110.com/ziliao/article-26047.html -了解详情

三大诉讼法的比较及立法完善/田育丞

进行规定，只在第六条及第四十四条规定审理行政案件实行合议制，说明在行政诉讼中不适用独任审判。刑事诉讼法与民事诉讼法对一审及二审案件适用的审判组织各并决定是否抗诉，保证准备充分，不致仓促作出决定。五、二审维持一审判决时法律文书的名称民事诉讼法与行政诉讼法在驳回上诉，维持原审判决时均使用了判决书这 ...

//www.110.com/ziliao/article-25992.html -了解详情

物权请求权基础理论研究（二）

义务关系，这与执行程序以实现民事权利义务关系是不同的。其二，据以执行的法律文书除了审理程序由法院作出的生效判决、裁定、调解书和支付令，还包括其他、法人或者其它组织人身权、财产权的具体行政行为，公民、法人或者其它组织均可提起行政诉讼，这里的“财产权”包括而且主要是物权性质的权利。例如，行政机关作出的对 ...

//www.110.com/ziliao/article-16826.html -了解详情

物权请求权基础理论研究（下）

义务关系，这与执行程序以实现民事权利义务关系是不同的。其二，据以执行的法律文书除了审理程序由法院作出的生效判决、裁定、调解书和支付令，还包括其他、法人或者其它组织人身权、财产权的具体行政行为，公民、法人或者其它组织均可提起行政诉讼，这里的“财产权”包括而且主要是物权性质的权利。例如，行政机关作出的对 ...

//www.110.com/ziliao/article-13022.html -了解详情

准行政行为研究

，给人民法院受理涉及准行政行为的案件带来不稳定因素。譬如，对公证行为能否提起行政诉讼，在司法界一直存在争议：一种意见认为公证处是国家行政机关，具有独立的主体资格公安机关对交通事故责任认定可能程序违法，如一人勘查现场，或未向当事人送达法律文书，或未依法告知其权利；亦可能实体违法，如公安机关对违章行为与 ...

//www.110.com/ziliao/article-9440.html -了解详情

论行政案件再审审查过程中的诉调对接与繁简分流

使用的实质性信息。将占传统审理报告主要篇幅的原审裁判情况简单记录为“参见原审裁判文书”，使办案人员从繁杂的文字工作中解脱出来；对于必须保留的再审申请的事实和程序的意义不大。而当事人坚持申请再审的主要原因之一，往往是其对行政法和行政诉讼法律知识的匮乏，而通过接谈人员的解释说明，可以为当事人弥补上述短板 ...

//www.110.com/ziliao/article-789902.html -了解详情