的审核判断程序。该条规定:人民法院对视听资料应当辨别真伪,并结合本案的其他证据审查确定能否作为认定事实的根据。这一规定具有技术性意义。除了表明客观真实理念在 任何诉讼领域都实行着,刑事诉讼中定罪量刑离不开证据,行政诉讼中对具体行政行为合法性的判断离不开证据,民事诉讼中对民事权利义务的判断也离不开证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255495.html -
了解详情
后记入庭审笔录中即告结束,完全是走过场,没有任何意义,并非完全意义上的质证。 我国行政诉讼证据规则已经规定了具体执法人员到庭接受质证、质询,为刑事诉讼证据的 机密的,以及对案件的侦查可能造成不利后果的材料,检察机关可以不予展示,这由法院进行司法审查。 其次对辩护方而言,凡是辩护方准备在法庭上使用的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-219498.html -
了解详情
是域外证据合法的判定标准,违反该程序的规定会导致其证据资格的丧失。 在随后出台的最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中,明确将公证和认证程序作为判断 具有特殊的证明力,可直接作为认定案件事实的依据,在民事诉讼中原则上无需审查,就应当被采证,而一般的证明文书必须经过质证程序判断其有无证据能力和 ...
//www.110.com/ziliao/article-136541.html -
了解详情
诉讼证据的若干规定》、于2002年7月24日发布了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,都作出了“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得 是侦查机关侵犯公民基本人身权利的情况还较为普遍,在刑事强制措施中也没有一个中立的机构来审查是否必须采用某一强制措施,也鲜见有侦查人员因收集证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-26030.html -
了解详情
诉讼证据的若干规定》、于2002年7月24日发布了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,都作出了“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得 是侦查机关侵犯公民基本人身权利的情况还较为普遍,在刑事强制措施中也没有一个中立的机构来审查是否必须采用某一强制措施,也鲜见有侦查人员因收集证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-21108.html -
了解详情
规定:调查人员可以调查收集计算机数据等视听资料。因此电子证据应属于视听资料。我国最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题规定》(2002)第64条也规定:“以 证据的真实性的“高度盖然性”标准的理论基础是法律真实,但在审查电子证据真实性的过程中,应尽量追求法律真实与客观真实的统一,在法律允许的范围内,尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-13789.html -
了解详情
日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料,并提出答辩状。同时最高人民法院《关于行政诉讼证据的若干规定》第一条规定;被告不提供或者无正当理由逾期提供 制度,来信、来访登记制度。但是,法院内部的个别审判人员怕麻烦,只管立案审查,当案件分流到各审判庭时,审判法官无法确认案件 双方当事人各提供了哪些 ...
//www.110.com/ziliao/article-214506.html -
了解详情
论似更无道理,司法主权是一个国家主权的重要方面,人民法院将自己的司法审查权(证据审查),授予或让渡于国外公证证明机构,很显然损害了我国的主权。同时 的域外证据公证证明制度却有扩大化的趋势,而且已进一步扩大到《关于行政诉讼证据的若干规定》中去了,是否最后扩充到刑事诉讼中,还不得而知。笔者认为这种适用上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260809.html -
了解详情
有了更多的法律依据。 三是促进证据立法。在这个证据规则施行半年之后,2002年的10月,《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》也开始施行,它在 是否应重新指定举证期限的问题。实践中,由于立案时对案件的审查主要是形式审查而非实质审查,而当事人又没有适用简易还是普通程序的选择权。一些案件在立案时 ...
//www.110.com/ziliao/article-244715.html -
了解详情
论似更无道理,司法主权是一个国家主权的重要方面,人民法院将自己的司法审查权(证据审查),授予或让渡于国外公证证明机构,很显然损害了我国的主权。同时 的域外证据公证证明制度却有扩大化的趋势,而且已进一步扩大到《关于行政诉讼证据的若干规定》中去了,是否最后扩充到刑事诉讼中,还不得而知。笔者认为这种适用上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18059.html -
了解详情