能力认识客观真理。恩格斯在《反杜林论》中曾经精辟地指出:一方面,人的思维的性质必然被看作是绝对的;另一方面,人的思维又是在完全有限地思维着的个 的标准则可以有所不同。例如,刑事案件和民事案件的证明标准就有所不同,严重犯罪案件和轻微犯罪案件的证明标准也可能有所不同。第五,无论判决的结果性质如何,证明目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255233.html -
了解详情
证明责任的分配加以探讨。 大陆法系的证明责任学说史表明,推定作为分配证明责任的标准在历史上曾经一度成为过众多证明责任分配学说中的一支。在德国1900年《德意志 推定说被推翻之后到今天为止,尽管有关证明分配的学说不枚胜举,但没有哪一种证明责任分配学说能够解决所有案件的证明责任分配问题,哪怕是现今作为通说 ...
//www.110.com/ziliao/article-252855.html -
了解详情
,因为现实可能性与对证据的要求充分(strong)是不同的。 根据我国刑事诉讼法规定,检察机关提起公诉和法院作出有罪判决的证明标准为案件事实清楚,证据确实充分 1991). [20] 孙谦:论逮捕的证明要求,载《人民检察》2000年第5期。 [21] 周炳亮、黄楚元:初步确定:逮捕的证明标准,载《广西 ...
//www.110.com/ziliao/article-252049.html -
了解详情
、程序方面的事实和证据事实。 《刑事证据》认为:证明对象包括:主要事实、次要事实、被告人履历情况和案件的证据材料。 (一)案件事实(或称实体法事实)是基本的 而法院知晓者,一般人未必知晓。因此,一般人都知晓作为众所周知的标准。 台湾学者陈杆生所著《刑事证据学》也持此观点。他把经验法则分为一般经验法则和 ...
//www.110.com/ziliao/article-251221.html -
了解详情
了明确的规定,只有告诉才处理的案件;被害人有证据证明的轻微刑事案件;被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民 判决、裁定和裁决提出上诉。该条第2款第(20)项规定:被害人有权了解刑事案件的上诉和抗诉并对它们提出答辩。在俄罗斯被害人不仅有权参加刑事公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-250513.html -
了解详情
的核准权。目前,在司法实践中,对大多数死刑案件的核准权仍然依据《人民法院组织法》的规定来行使,刑法和刑事诉讼法关于死刑核准权的规定不能得到有效遵行。这种做法是违反 死刑的赦免制度,事实证明,在我国已判处死刑的案件中仍然存在错案,造成了不可挽回的损失。所以,为了与死刑适用的国际标准相协调,在我国刑法中应 ...
//www.110.com/ziliao/article-248980.html -
了解详情
的核准权。目前,在司法实践中,对大多数死刑案件的核准权仍然依据《人民法院组织法》的规定来行使,刑法和刑事诉讼法关于死刑核准权的规定不能得到有效遵行。这种做法是违反 死刑的赦免制度,事实证明,在我国已判处死刑的案件中仍然存在错案,造成了不可挽回的损失。所以,为了与死刑适用的国际标准相协调,在我国刑法中应 ...
//www.110.com/ziliao/article-248979.html -
了解详情
的核准权。目前,在司法实践中,对大多数死刑案件的核准权仍然依据《人民法院组织法》的规定来行使,刑法和刑事诉讼法关于死刑核准权的规定不能得到有效遵行。这种做法是违反 死刑的赦免制度,事实证明,在我国已判处死刑的案件中仍然存在错案,造成了不可挽回的损失。所以,为了与死刑适用的国际标准相协调,在我国刑法中应 ...
//www.110.com/ziliao/article-248978.html -
了解详情
了律师的申请权,但对于律师在何种情形下可以申请调查取证,相关机关按照何种标准进行审查,以及不同意申请后如何救济,法律皆语焉不详。我们认为,对于申请调查取证权 》也明确了讯问时律师有在场权。俄罗斯2002年生效的《刑事诉讼法典》第53条规定:自准许参加刑事案件之时起,辩护人有权:参加对犯罪嫌疑人、被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-247337.html -
了解详情
被证实有罪之前,被认为是无罪,可以显然地看出疑罪从无的内容:不能证明被告人有罪,或已有证据不能排除合理怀疑时,应认为 的正当程序[M].北京:法律出版社,1999.48; 49. [16]蒋劲锋.论刑事案件的新闻报道原则[J].法学论坛,2007,(6). [17]鲁嵩岳.慎刑宪点评[M].北京:法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-247031.html -
了解详情