,从而影响其证明力。侦查人员、审查起诉人员和法庭审判人员在使用、审查、审理录像证据时应加以认真的甄别,判断其证据的客观性和证明力。 (二)录音证据 录音 的事实,或黔驴技穷之后以刑讯逼供为借口来掩饰内心的绝望,施以缓兵之计,另谋对策。刑事诉讼法的修改使视听资料以证据的面目出现,只要在审讯中以录像的形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-257179.html -
了解详情
切实可行的途径就是应该赋予自诉人委托私人侦探调查收集证据的权利。因为与自诉人甚至是律师相比,私人侦探拥有调查取证方面的专业知识和技术设备,可以很好地弥补前者在取证 了私人侦探在刑事诉讼中的调查取证权,那么,顺理成章就应该明确规定其搜集的证据的效力了。同时,立法上还应该健全对其证据的审查、判断、排除规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-252911.html -
了解详情
切实可行的途径就是应该赋予自诉人委托私人侦探调查收集证据的权利。因为与自诉人甚至是律师相比,私人侦探拥有调查取证方面的专业知识和技术设备,可以很好地弥补前者在取证 了私人侦探在刑事诉讼中的调查取证权,那么,顺理成章就应该明确规定其搜集的证据的效力了。同时,立法上还应该健全对其证据的审查、判断、排除规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-252910.html -
了解详情
活动的导向则是疑罪从挂。一些案件因事实不清、证据不足而迟迟无法定案,在不能放纵罪犯刑事政策的指导下,只好将案件挂起来,涉案人员在未被法院定罪判刑的 的,不认为是犯罪。这样,因不同时期的刑事政策所确定的打击倾向和重点不同,对案件是否是犯罪和是否需要追究刑事责任的判断结果就可能不同,这就直接决定了案件能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-251765.html -
了解详情
意义:第一,有助于提高诉讼效率。程序选择权可以使当事人通过对不同程序与程序性事项优劣的判断和选择,促进自己利益的实现。对国家而言,通过当事人对法律预先规定的 。所以,针对在二审中认为证据不足、事实不清的案件,应当赋予当事人选择发回重审还是二审直接改判的权利。 (六)刑事附带民事程序中的选择权。设立刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-248334.html -
了解详情
行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。由此可见,具体行政行为的合法性审查与判断,是行政诉讼的中心任务,与之相应,凡是与具体行政行为 【参考文献与资料】 1、陈一云主编《证据学》 高家伟著《行政诉讼证据的理论与实践》 肖喜胜著《刑事诉讼证明理论》 2、陈一云主编《证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-238735.html -
了解详情
机关也进行了刑事证据开示制度的试点工作,如广东、浙江等。刑事诉讼法中规定,在侦查阶段受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,审查起诉阶段 的交流证据信息有利于控辩双方全面了解案情和正确的判断证据,发现案件真实,检察机关更可能正确的作出起诉或不起诉的决定,避免司法资源的浪费。第三,控辩双方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-201297.html -
了解详情
机关也进行了刑事 证据开示制度的试点工作,如广东、浙江等。刑事诉讼法中规定,在侦查阶段受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,审查起诉阶段辩 需要。第二,控辩双方在审前对等的交流证据信息有利于控辩双方全面了解案情和正确的判断证据,发现案件真实,检察机关更可能正确的作出起诉或不起 诉的决定, ...
//www.110.com/ziliao/article-190248.html -
了解详情
。 11 为此,对无过当之防卫必须严格审查,防止滥用。这里涉及一个举证责任的问题,值得认真研究。在一般情况下,刑事诉讼中的举证责任是由公安司法机关承担的 被告人的合法权益。”这里证明无罪的材料和意见,就包含证明责任的含义在内,在无过当防卫的情况下,公安司法机关当然要全面收集证据。如果发现无过当之防卫的 ...
//www.110.com/ziliao/article-172845.html -
了解详情
结伙作案嫌疑,或者有违法犯罪嫌疑但真实姓名、住址和身份不明的犯罪嫌疑人进行审查的有效措施,另一方面,过去那种收容审查由于存在性质不明、法律依据不足、弹性很大 了庭前证言作为庭审证据的不同条件。 龙:第二个大问题,是简易程序问题。应当看到,真正的控辩式诉讼是十分不经济的诉讼,如果刑事案件都采用这种诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-25339.html -
了解详情