了较为严格的法律要件,这些要件及其本质决定了该项制度的正当性。正当防卫在犯罪构成评价中有着重要地位。我国刑法对正当防卫的适用对象的限定存在一定的缺陷,刑法 证明自己无罪的责任。但我们认为,被告人及其辩护人的辩护过程,仍然通行谁主张、谁证明的原则。修正后的刑事诉讼法第35条规定:辩护人的责任是根据事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-253653.html -
了解详情
按照刑事诉讼法授权的意图或目的实施行为,[6]根据上述标准,我国刑事诉讼法对监狱等行刑机关的授权规定只有:监狱侦查(第18条)、罪犯的收押和释放(第 人的权利笼统地横向排列:政治权利、人身权利、财产权利、申诉、控告、检举和辩护权利、获得必要生活保障权利、其他权利,罪犯权利在实际行使上处于完全享有、部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-241028.html -
了解详情
往下迁移,对检察官是一大打击,将导致检察官尊严受损,正义表征陨落。[4] 二、刑事法庭席位设置的域外视角 由于世界各国(地区)民主政治制度、法律文化传统 ,[11]笔者在此不再累赘。从我国刑事诉讼传统和刑事诉讼法规定来看,笔者认为,首先,我国法庭审判虽然仍然是控诉、辩护、裁判三方构造,但已经是四方组合 ...
//www.110.com/ziliao/article-229931.html -
了解详情
被告人在保证不再有不当举止的情况下,被获准出席剩余的法庭审判程序。其辩护则由法庭指派的辩护人进行。 [12] Id. [13]转引自:Coy v. Iowa, 487 U. 第48页。 [35]实质的直接性体现在《德国刑事诉讼法》第250条的规定中,该条规定:对事实的证明如果是建立在一个人的感觉之上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-170447.html -
了解详情
了较为严格的法律要件,这些要件及其本质决定了该项制度的正当性。正当防卫在犯罪构成评价中有着重要地位。我国刑法对正当防卫的适用对象的限定存在一定的缺陷,刑法 证明自己无罪的责任。但我们认为,被告人及其辩护人的辩护过程,仍然通行谁主张、谁证明的原则。修正后的刑事诉讼法第35条规定:辩护人的责任是根据事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-160806.html -
了解详情
内容: ⑴刑事诉讼法第十二条规定:未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。明确了定罪权只能由人民法院享有行使,取消了原诉讼法中免于起诉制度。旧 出来的,即以犯罪嫌疑人被告人无罪这一假定出发推导出犯罪嫌疑人被告人享有为自己辩护的权利,不负证明自己无罪的义务,并进而引申出犯罪嫌疑人被告人有陈述的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-145003.html -
了解详情
先挂起来拖着,对已经被逮捕的犯罪嫌疑人则实行长期关押不予释放,造成了很坏的影响。刑事诉讼法修改后,正式确立了疑罪从无规则。新刑事诉讼法第一百四十条规定 3、建立和完善待审羁押的审查机制 (1)、司法审查制度。法国、德国、日本、意大利等国家的《刑事诉讼法》规定,先行拘押、逮捕、待审羁押措施的撤销、变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-142233.html -
了解详情
了较为严格的法律要件,这些要件及其本质决定了该项制度的正当性。正当防卫在犯罪构成评价中有着重要地位。我国刑法对正当防卫的适用对象的限定存在一定的缺陷,刑法 证明自己无罪的责任。但我们认为,被告人及其辩护人的辩护过程,仍然通行谁主张、谁证明的原则。修正后的刑事诉讼法第35条规定:辩护人的责任是根据事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-142227.html -
了解详情
当事人,加强了被害人的诉讼地位,有利于诉讼价值的平衡。然而,经过新刑事诉讼法实施以来对这项制度运作的观察和进一步的理论思考,笔者认为,将被害人作为公诉案件 可能严重影响程序的公正和实体的公正。当然,应禁止有关各方尤其是被告人和辩护方使用侮辱性及其他继续伤害其身心健康的语言进行询问。 今后的改革应是恢复 ...
//www.110.com/ziliao/article-142028.html -
了解详情
)在审查起诉阶段。公诉案件中,犯罪嫌疑人从审查起诉之日起可以委托辩护人为其提供辩护,同时被害人也有权从审查起诉之日起委托诉讼代理人来维护自己的 笔者认为第三种观点更符合我国的法律现状。 (三)对被害人赔偿制度的进一步完善 我国刑事诉讼法对被害人的赔偿只是原则性的规定被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物资 ...
//www.110.com/ziliao/article-139933.html -
了解详情