部门进行价格评估。若行贿人在与第三人进行商品交易过程中存在欺诈、胁迫、乘人之危或者重大误解时,其交易价格就不能被认定为市场价格,交易价格扣除因欺诈、胁迫、 两种情况:一是在受贿人案发前,行贿人发现与第三人存在欺诈、胁迫、乘人之危或重大误解等情况的,市场价格可以以行贿人与第三人变更合同后的价格为准。二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-159448.html -
了解详情
辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任。第74条规定: 的情况下而作出的非真实自认,当事人如果能够证明其承认行为是在受胁迫或重大误解情况下作出,并且能够证明其自认的事实不真实,与案情不符的,应当允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-150332.html -
了解详情
终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任。根据此条的 前撤回承认但未经对方当事人同意,或者没有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出的且与事实不符的,应确认其承认行为的有效性,可以免除对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-149361.html -
了解详情
行为,一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销:(一)行为人对行为内容有重大误解的;(二)显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。”《 条规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-148713.html -
了解详情
财产保护法,区别于管理保护经营性财产的国有资产管理法。 (四)当前制定物权法具有重大意义 明文规定物权是具有排他性的权利,明确划分公权与私权的界限,凡物权 蛊惑性的一句话就是:物权法有利于富人,不利于穷人!这是对物权法最大的误解!物权法实践宪法关于人人平等的基本原则,对合法的公私财产一视同仁,规定同样 ...
//www.110.com/ziliao/article-133479.html -
了解详情
终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任。”第74条规定 期限限制在辩论终结前作出。 (二)有充分证据证明,自认是在受胁迫或者重大误解的情况下作出且与事实不符的。 民事诉讼追求的是客观真实,保障诉讼公正, ...
//www.110.com/ziliao/article-26131.html -
了解详情
》第8条第4款规定,当事人在法庭辩论终结前有充分证据证明其承认行为是在重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任。我们认为,对案件 非的问题,它是一种事实行为,不同于民事法律行为,因此,不存在重大误解问题,不应将重大误解作为当事人撤销自认的理由。4.自认与法院知悉的情况正好相反;5 ...
//www.110.com/ziliao/article-18838.html -
了解详情
合同,损害国家利益”,此时合同当然无效;第五十四条第一款第一项:合同“因重大误解订立的”,和第二款:“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背 ”,此时受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。上述共计四种因素:重大误解、欺诈、胁迫、乘人之危。如有此四种因素出现,意思表示就有可能不 ...
//www.110.com/ziliao/article-17564.html -
了解详情
,要具体问题具体分析。要约邀请中的错误陈述,可以构成因欺诈成立的合同与因重大误解成立的合同。要约邀请的欺诈,是一种故意错误陈述,可构成合同欺诈。比如 规则”的意义,还在于确定和表现要约邀请的效力,否认要约邀请不构成义务和责任的误解。前已述及,很多学者认为要约邀请不具备任何法律意义,缓和一点的观点认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-16820.html -
了解详情
申请财产保全、申请强制执行权,中断诉讼时效的请求权等。例如,债务人对次债务人享有因重大误解行为的撤销权,但债务人不行使该撤销权,债权人便可以该撤销权为标的行使代位权,以自己的名义主张撤销债务人与次债务人之间的重大误解行为。然而,考虑到对非金钱给付内容的权利行使代位权对于债权的保障意义不大 ...
//www.110.com/ziliao/article-13900.html -
了解详情