一般保证还是连带责任担保 -法学论文搜索

论侵权法上的民用航空器致害责任

的经营人应当投保地面第三人责任险或者取得相应的责任担保。该条规定了强制责任保险，即民用航空器地面第三者责任保险。（二）免责事由就民用航空器致害航行控制权的人除证明本人已经适当注意防止此种使用外，应当与该非法使用人承担连带责任。 [37]参见《德国航空交通法》第33条、我国台湾地区民用航空法第89 ...

//www.110.com/ziliao/article-224245.html -了解详情

损害公司利益责任纠纷相关问题研究

有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第二十一条：公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用的确定往往陷入僵局。[3]那么对该部分的隐名股东是按照损害公司利益责任纠纷起诉还是按照一般侵权纠纷起诉，笔者认为，公司实际控制人实际损害公司利益的行为系 ...

//www.110.com/ziliao/article-830832.html -了解详情

试论我国危险责任制度的立法完善

的，有控制权的人除证明本人已经适当注意防止此种使用外，应当与该非法使用人承担连带责任。第l60条、第161条规定了免责事由，即损害是由于武装冲突、骚乱赔偿责任。第1条规定了民用航空器的经营人应当投保地面第三人责任险或者取得相应的责任担保。第五，《道路交通安全法》第76条第1款第2项规定了机动车肇事 ...

//www.110.com/ziliao/article-247662.html -了解详情

一部具有鲜明中国特色的《侵权责任法》

责任，而其财产不足以支付的，首先支付侵权责任。有了优先权的保障，就能够，保证第3条规定的侵权请求权得到担保物权的保障。这表现了中国立法的昌明《侵权责任法》第86条规范建筑物倒塌造成损害，由建设单位与施工单位承担连带责任，对于规范豆腐渣工程，警戒不法开发商，保障建筑物的质量安全，意义重大。【作者简介 ...

//www.110.com/ziliao/article-236262.html -了解详情

试论我国危险责任制度的立法完善

的，有控制权的人除证明本人已经适当注意防止此种使用外，应当与该非法使用人承担连带责任。第l60条、第161条规定了免责事由，即损害是由于武装冲突、骚乱赔偿责任。第1条规定了民用航空器的经营人应当投保地面第三人责任险或者取得相应的责任担保。第五，《道路交通安全法》第76条第1款第2项规定了机动车肇事 ...

//www.110.com/ziliao/article-190975.html -了解详情

混合共同担保人内部追偿权研究

例如，法律明确规定，除《担保法》第17条第三款规定的三种特殊情况以外的一般保证人均享有先诉抗辩权，权利人必须首先对债务人进行诉讼或者仲裁甚至依法经强制执行后才有债权A（100万）和债权B（50万）。为担保债权A的实现，保证人甲与张三签订了连带责任的保证合同，担保人乙以自己的房屋（价值100万）与张三 ...

//www.110.com/ziliao/article-868134.html -了解详情

重磅:九民纪要后,公司以决议无效为由抗辩免责的,法院这样认定(附保理业务指引规则)|民

变造、决议程序违法、签章（名）不实、担保金额超过法定限额等事由抗辩债权人非善意的，人民法院一般不予支持。但是，公司有证据证明债权人明知决议系》编号：JMT2018012401;融资金额人民币5000万元；期限12个月；年利率10%）提供连带责任保证，并签某相关协议，该协议上有长春中天公司的签章及相应 ...

//www.110.com/ziliao/article-826547.html -了解详情

全国法院民商事审判工作会议纪要

案件中依据特定的法律事实、法律关系,突破股东对公司债务不承担责任的一般规则，例外地判令其承担连带责任。人民法院在个案中否认公司人格的判决的既判力仅仅约束该为公司股东或者实际控制人以外的人提供非关联担保，根据《公司法》第16条的规定，此时由公司章程规定是由董事会决议还是股东（大）会决议。无论章程是否对 ...

//www.110.com/ziliao/article-819587.html -了解详情

2019年全国法院民商事审判工作会议纪要

案件中依据特定的法律事实、法律关系,突破股东对公司债务不承担责任的一般规则，例外地判令其承担连带责任。人民法院在个案中否认公司人格的判决的既判力仅仅约束该为公司股东或者实际控制人以外的人提供非关联担保，根据《公司法》第16条的规定，此时由公司章程规定是由董事会决议还是股东（大）会决议。无论章程是否对 ...

//www.110.com/ziliao/article-809126.html -了解详情

全国法院民商事审判工作会议纪要

案件中依据特定的法律事实、法律关系,突破股东对公司债务不承担责任的一般规则，例外地判令其承担连带责任。人民法院在个案中否认公司人格的判决的既判力仅仅约束该为公司股东或者实际控制人以外的人提供非关联担保，根据《公司法》第16条的规定，此时由公司章程规定是由董事会决议还是股东（大）会决议。无论章程是否对 ...

//www.110.com/ziliao/article-808984.html -了解详情