)否定了确定(法官自由裁量度相对较小)的规范,以前者创设的法益排除了后者设定的权利,忽视了法律背后的利益衡平的复杂性和社会常识的价值。所以 基本原则,对整个知识产权法体系起到了统摄作用和拾遗补缺的补充作用。由于成文法自身的局限性,法律规则常常存在欠缺和不完备之处,因此即可运用法律原则对具体规则存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12726.html -
了解详情
是克服成文法律之局限性所必需(necessary),发挥着法的价值补充功能。那么,物权法草案需要做的就是,尽量与民法典开篇的此类规范相互协调,发掘出物权法本身的 使用“其他组织”一词,具有较强的依附性,不方便单独使用,物权立法需要对此加以改进。 如何改进呢?本人认为有两种方法:一是将“其他组织”直接演 ...
//www.110.com/ziliao/article-10527.html -
了解详情
第四个规则——罪行越重,适用严厉之刑可以减少其发生的理由就越充足。边氏认为,刑罚的痛苦性是获取不确定好处的确定代价。对小罪适用重刑恰恰是为防止小恶而 在设计这些规则时,边氏还补充到:罪刑相称不应该是这样数学化的相称,从而避免法律的过分细微、复杂和模糊。简洁和明确应该是更重要的价值。有时,为了赋予刑罚更 ...
//www.110.com/ziliao/article-7040.html -
了解详情
,有利于防止刑法被任意解释,从而侵犯人权;最后,合法性原则不但为刑法解释技术和方法的运用与发挥提供了舞台,也提供了范围和制约,从而保证解释技术和方法的 调整的范围之内,也要坚决反对把社会一切变化发展不加正义的价值判断而强硬解释进刑法规范之内。 最后,技术导向性原则是指一项刑法解释满足了合法性原则和合 ...
//www.110.com/ziliao/article-544415.html -
了解详情
的其他问题 (一)补偿主体 在讨论征收私有财产的正当性之后,还必须探讨补偿问题,即私有财产权的价值保障。 毫无疑问,对第三人受益之征收给予补偿同样 。美国法院认为,如果公共目的没有实现,或者实现与否根本就不确定,并不影响对征收行为的合宪性认定。法院不可能判断政府征收财产行为最终能否实现公共利益,只要是 ...
//www.110.com/ziliao/article-471765.html -
了解详情
尊严不受侵犯原则发展出了一般人格权,将维护人的尊严和人格自由发展的价值体现在私法之中。[6]从1968年到1978年,美国联邦和一些州也制定了相应的 的问题,而这个类型化是侵权责任法无法解决的。所谓类型化,就是指通过某一类事物进行抽象、归类,从而对不确定概念和一般条款进行具体化。类型化是以事物的根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-293556.html -
了解详情
程序和刑事程序均需启动,那么何者优先?笔者认为,由刑法保障法的地位和刑事司法程序启动的价值追求所决定,只有坚持补充行政法对于行政管理秩序恢复之不足的 。 其实,立足于前提法定性+刑事法定量的刑事犯罪定罪机制,对行政犯罪构成要件中法律概念的内涵及外延的解读不能仅仅拘泥于刑法的字面规定,而是必须与该行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-292528.html -
了解详情
债务的履行设定的,依《日本民法典》第412条第2项,就债务的履行有不确定期限时,债务人自其知期限到来时起,负迟延责任。依学者解释,此种场合期限的到来虽 本来的履行的,称为填补赔偿,只不过是要扣除对待给付义务(对价)的价值。(注:此为日本通说,参见(日)奥田昌道著:《债权总论》增补版,悠悠社,2000年 ...
//www.110.com/ziliao/article-288156.html -
了解详情
法律规范,是否应受法律保护,还处于不确定的状态;要使之向确定状态转化,得到审判机关的肯定,当事人就必须提出充分的事实依据以证明、支持其诉讼请求。否则 概念单一的另一个例子,是任何举证责任这个概念的使用。该作者写道:不能将举证责任倒置理解为患者免除了任何举证责任。显然,在作者看来,一个案件中,不仅仅只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-247050.html -
了解详情
可以存在权利的肯定。其次,权利转让说仅仅以标的的外在表现形式断定权利不能成为质权的标的,而不考虑质权的价值权本质,实难有说服力。第三,该观点不能很 的基础上,对我国现行权利质权中的规定加以完善补充,使之适应经济生活的需要。首先,应明确通知在债权质权中的地位,将之性质确定为对抗要件;通知时如果存在可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-233749.html -
了解详情