。而根据我国刑事诉讼法第一百四十条规定的精神,补充侦查的案件应在1个月内补充侦查完毕,补充侦查以两次为限。具有下列情形之一,不能确定犯罪嫌疑人构成 作出不起诉的决定,因为立法上并未将此列为不起诉的法定事由,而只能退回公安机关或本院侦查部门处理,造成程序倒流。这显然不符合认识逻辑,也违背刑事诉讼保障人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-373813.html -
了解详情
律师会见。又如看守所的会见室是有限的,有的时候所有的会见室都被先到的律师及办案人员占用了,后来的律师要求马上会见也不尽情理。正因为如此,一方面规定 终结后侦查机关向检察机关移送的全部诉讼文书和全部证据材料,此外,还有退回补充侦查后补充的证据材料。到审判阶段后,则应当是检察机关向法院移送的全部诉讼文书和 ...
//www.110.com/ziliao/article-282591.html -
了解详情
报道之后,整个社会都产生了被告人即是犯罪人的认识,被害方势必对公检法机关严惩犯罪人形成极为强烈的心理期待。假如检察机关因为案件证据不足而退回补充侦查,假如法院 2004年第3期。 [6]例如佘祥林案件发生后,有些评论者认为,湖北高院连续两次对定罪证据不足、存有明显疑点的佘祥林案件,做出撤销原判、发挥重 ...
//www.110.com/ziliao/article-257560.html -
了解详情
审判所必需的证据材料(刑事诉讼法第140条第1款),通过退回补充侦查方式引导指挥侦查权或自行补充侦查权(刑事诉讼法第140条第2款);再就是,在审查 不受司法审查,我国流水作业式刑事诉讼结构、强大的侦查权和补充侦查权,为公诉机关实行较高的公诉证据标准提供了坚实的证据基础。因此,证明标准层次的合理性根基 ...
//www.110.com/ziliao/article-256771.html -
了解详情
疑难案件中确定诉讼后果的一项证据规则,所以在古罗马诉讼中对于证明责任就形成了两条古老的规则:(1)诉讼中的证明责任由主张的一方承担,否定方不 140条第2款规定:人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。这些规定都说明收集证据证明被告人有罪的责任在国家司法机关而 ...
//www.110.com/ziliao/article-254451.html -
了解详情
超期羁押 危害 预防 我国刑事诉讼法对刑事诉讼中每一诉讼阶段和主要诉讼活动的期间都作了明确的规定。法律设立诉讼期间的目的和意义就在于保证刑事诉讼活动的顺利 补充侦查的案件,不论是人民检察院退回公安机关补充侦查,还是人民检察院自行侦查,应当在1个月补充侦查完毕,补充侦查以2次为限。 3、审查起诉的期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-254411.html -
了解详情
共367天)。(这里没有计算人民法院改变管辖、审查起诉阶段人民检察院退回公安机关补充侦查、审判阶段人民检察院补充侦查的情形。)这些具体的数字是如何产生和推算出来的? 是由实践本身来选择了。{20}我们在这里所进行的这样一种区分只是就立法技术本身进行的。事实上在一国刑事诉讼中,几乎都是对两种立法形式同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-253963.html -
了解详情
的第二次起诉与否的决定选择权。[8]可借鉴刑事诉讼法关于退回补充侦查的次数限制,将撤回起诉的次数一般限制为一次,因管辖等程序适用不当导致撤回起诉的,撤回起诉 审法院准许公诉机关撤诉的裁定侵犯了其合法权益,或者准许撤诉将会对其产生不利后果,如丧失可能被判决无罪的时机等,被告人都可以提出上诉,引起二审重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-229982.html -
了解详情
被排除,可能导致案件无法定案,存在放纵犯罪的可能,但并非所有非法证据排除的案件都可能影响打击犯罪。以米兰达案件为例;米兰达案件被美国联邦最高法院发回重 以原来的口供为证据提请批准逮捕。如果在审查起诉阶段排除了非法证据从而达不到起诉标准的,检察院可以退回补充侦查,也可以作出不起诉的决定。 需要指出的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-229562.html -
了解详情
这两个关键节点上,检察院和法院都分别发挥了一定的制约作用:检察院以两次退回补充侦查以及长时间不受理案件表达了对这个案件的否定态度;而法院以明显 过程的相对隔离使其更适合成为人身自由的保护者。在这一方面世界各国对司法权的定位都值得我们借鉴。这就要求进一步落实《宪法》确立的人民法院独立行使审判权的规定,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-222607.html -
了解详情