因为随着相当一部分死刑复核权下放到高级法院,在大量案件中,死刑的复核与二审被合而为一,作为防止错杀与滥杀的特殊屏障的死刑复核程序成了名存实亡的一纸空文 的有关规定,增加关于一审被判处死刑的案件,无论被告人是否上诉,均应进入二审程序的规定,势在必行。 5.由最高人民法院全面收回死刑复核权 在中国现行背景 ...
//www.110.com/ziliao/article-351946.html -
了解详情
月22日,云南省高级人民法院在云南省昭通市开庭审理该案后当庭作出再审判决,撤销原二审死缓判决,改判李昌奎死刑立即执行,剥夺政治权利终身。随后最高人民法院经复核 裁判,注定不会取得良好的法律效果和社会效果。事实也证明,云南省高级人民法院二审改判李昌奎死缓后,又不得不启动了再审程序,而再审又戏剧性地改判李 ...
//www.110.com/ziliao/article-309039.html -
了解详情
月22日,云南省高级人民法院在云南省昭通市开庭审理该案后当庭作出再审判决,撤销原二审死缓判决,改判李昌奎死刑立即执行,剥夺政治权利终身。随后最高人民法院经复核 因素,以致影响准确量刑和公正司法。可喜的是,云南省高级人民法院再审纠正了原二审错误改判,重新判处李昌奎死刑立即执行,体现了宽严相济刑事政策的 ...
//www.110.com/ziliao/article-309035.html -
了解详情
一审:湖南省长沙市芙蓉区人民法院(2011)芙民初字第XXXX号,2011年11月25日。 二审:湖南省长沙市中级人民法院(2011)长中民三终字第XXXX号,2012年 诉争门面,直到2012年2月8日才将诉争门面交还给甲公司。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致,对一审查明的事实法院予以确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-291729.html -
了解详情
必然遭遇各方面的重重阻力。 五、救济机制的匮乏 《非法证据排除规定》确立了二审阶段非法言词证据的审查和排除程序:对于被告人及其辩护人提出的被告人审判前供 审查?这是上诉审查还是初次的审查?{12}《非法证据排除规定》显然是要求二审法院继续进行一审没有完成的工作,适用非法证据排除规则审查证据,如果审查后 ...
//www.110.com/ziliao/article-286942.html -
了解详情
《民事诉讼法》进行修订时,如果将现行的两审终审制改为三审终审制,将为在二审中允许被告人提起反诉提供必要的前提条件,但是,应当对被告的这种起诉权利加以 限定在法院认为原审被告在一审程序未能及时提起反诉存在合理原因。对此,原审被告在二审程序中为提起反诉也可以提供证据证明这种合理原因的存在或者进行必要的释明 ...
//www.110.com/ziliao/article-268006.html -
了解详情
上一级检察院派员出庭支持公诉的仅为1件,且上级检察院从未收到过一份二审的判决书或裁定书。 ②据最高人民法院的统计,2001年全国地方各级人民法院和专门人民法院 人民检察院及提起公诉的下一级人民检察院进行监督。针对司法实践中出现的部分二审人民法院半年甚至一年才送达一次刑事上诉案件法律文书的不正常现象,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-257599.html -
了解详情
职能,原有审判监督庭无法应对。(4)宏观指导职能更加突出。原来通过审理二审审理案件指导监督下级法院民事案件工作的途径丧失,加强宏观指导工作职能将更加 受到威胁,司法权威无法维系。这样,在审判监督程序成为常规救济渠道的同时,二审终审制实际上已经名存实亡。而且,这种格局还严重损害民事裁判的权威,挫伤人们对 ...
//www.110.com/ziliao/article-255255.html -
了解详情
:中级人民法院判处死刑的一审案件,被告人上诉到高级人民法院后,由高级人民法院依二审程序全面审理,死刑判决得到维持后,被告人可继续上诉到最高人民法院。最高人民法院 1,取消死刑复核程序,对死刑案件实行三审终审,在实际操作中难以与二审终审制度协调。我们尚不考虑以三审终审程序代替死刑复核程序有多大合理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-254417.html -
了解详情
。司法实践对于贯彻这一原则存在不彻底甚至违背这一原则的情况。法院提前介入,二审审理范围以及再审程序的启动等,在理论与实践上乃至于立法上都存在诸多问题 程序,不但不能使之在异土生根发芽,反而会造成更深层的弊害。 2.关于二审的审理范围问题 第二审程序又称上诉审程序,是上级法院根据当事人上诉或者人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-253713.html -
了解详情