。刑法范围是国家平衡法益侵害和公民人权保障的结果,而且,两者之间历来存在的是此消彼长之反向关系。越是强调秩序的重要性,侵犯秩序行为的犯罪化可能性就会越高, 造成任何损失的情况下,恐怕在民事责任方面都难以认为存在问题,怎么会认为需要纳入刑法范围呢?自该《解释》颁布以来,一起起没有具体法益侵害的案件被起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-528447.html -
了解详情
救助无辜之人的生命,其根据有:第一,人格尊严在基本人权序列中排在第一位,具有神圣不可侵犯性,是宪法首先保护的对象,任何权利与其发生冲突,都 对于许可制度而言,有学者指出,如果执法人员根本没有时间寻求酷刑许可,那么,这种处理方案与问题本身存在着矛盾。[22]针对这种情况,支持者指出,许可制度并非一个万能 ...
//www.110.com/ziliao/article-463000.html -
了解详情
有保障。面对这一变故,当事人担心的不是现在该得到怎样的补偿,真正担心的是子孙后代的生计问题。有关部门又怎么能保障生活水平不下降,长远生计有保障呢?广大 、法定的公共利益,并且要求公正补偿,否则不能征收。如法国人权宣言第17条规定:“财产是神圣不可侵犯的权利。除非由于合法认定的公共需要的明显的要求,并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-376590.html -
了解详情
诉讼代理人依法履行职责的,侵犯其合法权益的,有权向该司法机关申诉或者控告。并规定:受理申诉或者控告的机关应当及时处理。对处理不服的,可以向同级 的强制医疗程序。 由于对实施暴力行为的精神病人进行强制医疗,涉及到人身自由、人权保障这一重大原则问题,立法必须严格认真对待。所以,刑事诉讼法修正案规定了严格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-277112.html -
了解详情
的《大宪章》的思想,即国家明确地以罪刑法定主义来保障人们享有权利自由的不可侵犯性,现代刑法学者几乎无一例外地承认这一点。(注:[日]泷川幸辰,王 保守的罪刑法定原则只能表达一般公正,保障集体人权,而难以周全个别公正,保障个别人权。所以,对某些派生原则作软化和弹性处理是完全必要的。正如泷川幸辰教授所说: ...
//www.110.com/ziliao/article-259192.html -
了解详情
年版,第470~495页。 [9]《刑法》第67条。 [10]依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(1998年)第1条,刑事诉讼法上 法院判定,《美国联邦刑罚量刑指南》若是必须服从,就会侵犯了法官独立行使的司法裁量权,因此,该判决将《指南》降格,只是向法官建议服从。See ...
//www.110.com/ziliao/article-246242.html -
了解详情
年版,第470~495页。 ⑼《刑法》第67条。 ⑽依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(1998年)第1条,刑事诉讼法 法院判定,《美国联邦刑罚量刑指南》若是必须服从,就会侵犯了法官独立行使的司法裁量权,因此,该判决将《指南》降格,只是向法官建议服从。See United ...
//www.110.com/ziliao/article-245736.html -
了解详情
,也保障了犯罪人的权益。因此刑法兼具对社会关系的保护与人权保障两大机能。前者是指通过禁止与惩罚侵犯法律所保护社会关系的犯罪行为,使相关社会关系免受侵犯 。在公诉案件中,公诉人代表国家对被告人提起诉讼,在这种情况下,刑事被告人怎么可能同公诉人平等呢?被告人在强大的国家追诉机关面前,显得十分弱小,始终处于 ...
//www.110.com/ziliao/article-234516.html -
了解详情
,也保障了犯罪人的权益。因此刑法兼具对社会关系的保护与人权保障两大机能。前者是指通过禁止与惩罚侵犯法律所保护社会关系的犯罪行为,使相关社会关系免受侵犯 。在公诉案件中,公诉人代表国家对被告人提起诉讼,在这种情况下,刑事被告人怎么可能同公诉人平等呢?被告人在强大的国家追诉机关面前,显得十分弱小,始终处于 ...
//www.110.com/ziliao/article-234155.html -
了解详情
,也保障了犯罪人的权益。因此刑法兼具对社会关系的保护与人权保障两大机能。前者是指通过禁止与惩罚侵犯法律所保护社会关系的犯罪行为,使相关社会关系免受侵犯 。在公诉案件中,公诉人代表国家对被告人提起诉讼,在这种情况下,刑事被告人怎么可能同公诉人平等呢?被告人在强大的国家追诉机关面前,显得十分弱小,始终处于 ...
//www.110.com/ziliao/article-234128.html -
了解详情