其次,商业贿赂犯罪与刑法第385条到393条规定之罪呈现交叉关系。国家工作人员及单位实施的贿赂行为,有的发生在非商业领域,有的发生在商业领域,发生在非商业领域 散见于《刑法》第163条规定的公司、企业、其他单位人员受贿罪,第164条规定的对公司、企业、其他单位人员行贿罪,第184条规定的金融机构工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-224195.html -
了解详情
贿赂犯罪散见于《刑法》第163条规定的公司、企业、其他单位人员受贿罪,第164条规定的对公司、企业、其他单位人员行贿罪,第184条规定的金融机构 的共性与个性 根据贿赂犯罪主体不同,商业贿赂犯罪在刑法中体现为涉及国家工作人员及单位的商业贿赂犯罪(下文简称之为公务商业贿赂犯罪),以及涉及非国家工作人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210790.html -
了解详情
相近,均由检察院立案管辖,但处理结果却明显不同:前者以受贿罪判处;后者, 检察院以受贿罪起诉,法院却以公司企业人员受贿罪判处,而辩方更以管辖异议为由,要求认定无罪。 使用作废的房产证明,从拆迁办骗得房屋拆迁补偿款,如要查处拆迁办工作人员的玩 忽职守行为,则必然要查拆迁户的诈骗案;而该原案的管辖权在公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-190258.html -
了解详情
》第1条的内容,刑法第382条第3款规定,非国家工作人员与国家工作人员以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员 适用刑法总则关于共同犯罪的规定,追究非国家工作人员受贿罪的刑事责任。[1] 而否定说认为,非国家工作人员不能构成受贿罪的共犯。理由如下:(1)从我国贪污 ...
//www.110.com/ziliao/article-166860.html -
了解详情
诉讼法在职能管辖问题上作了一定的调整,突出了检察机关在查处国家(机关)工作人员职务犯罪的重点,但是,由于主体身份细分以及犯罪事实多样化、复杂化,由此带来的 检察院立案管辖,但处理结果却明显不同:前者以受贿罪判处;后者,检察院以受贿罪起诉,法院却以公司企业人员受贿罪判处,而辩方更以管辖异议为由,要求认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-156431.html -
了解详情
贿赂并无本质区别,甚至有过之而无不及。第三,受贿罪侵害的客体是国家的正常管理秩序和国家工作人员的职务廉洁性,其危害程度主要取决于对国家机关正常活动和信誉 比较大的,笔者倾向于可以认定。 我们来看下面这个案例:薛某,原系某省保险公司副总经理。检察机关指控其利用职务之便,多次收受贿赂。其中,1998年底, ...
//www.110.com/ziliao/article-155231.html -
了解详情
了缓刑适用泛化,甚至一些商业贿赂犯罪的犯罪人在未符合缓刑条件的情况下,司法人员也想方设法从轻判处并适用缓刑。如果刑罚对这类犯罪人不是必然的后果,必然减弱 ,同时,规定的罚金刑应具有明确的可操作性。具体设想如下: 一是公司、企业人员受贿罪、受贿罪、行贿罪,对单位行贿罪、介绍贿赂罪等牵涉商业贿赂的犯罪均应 ...
//www.110.com/ziliao/article-154631.html -
了解详情
检察机关、人民团体、事业单位中的中国共产党组织中从事公务的人员,如市人民法院党组成员等等;三是在国有公司企业、事业单位中的中国共产党组织中从事公务的人员; 人员。 2、在具有政府职能或者公共管理职能中的事业单位中从事公务的人员,能否成为受贿罪的主体。笔者认为,这些单位在性质上虽然属于事业单位,但其实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-140426.html -
了解详情
》第1条的内容,刑法第382条第3款规定,非国家工作人员与国家工作人员以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员 直接适用刑法总则关于共同犯罪的规定,追究非国家工作人员受贿罪的刑事责任。[1] 而否定说认为,非国家工作人员不能构成受贿罪的共犯。理由如下:(1)从我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-63118.html -
了解详情
行为的廉洁性。[1]那么,如何看待这一问题呢?从立法的规定来看,受贿罪属于国家工作人员利用职务上的便利实施的一种腐败犯罪。按照有关规定,国家工作人员具有一定 7、帮助介绍职业;7、金额、履行期未确定的谢礼;9、将来在建立的公司股票;10、其他满足人们需要和欲望的一切利益。[4]这一解释对我们现阶段的惩 ...
//www.110.com/ziliao/article-7813.html -
了解详情