被告人定罪多少有些牵强,为避免冤杀无辜,在量刑上不选择最高刑,对于本应判处死刑立即执行的案件,改判死缓、无期徒刑或者其他自由刑。 本来,在定罪证据存在疑问的情况下, 执行死刑》,载《湖北日报》2005年4月1日;雷宇等:《湖北高院严把死刑复核关 佘祥林没被错杀成典型》,载《楚天金报》2005年4月1日 ...
//www.110.com/ziliao/article-257560.html -
了解详情
目前的基本国情,应当依此为背景通盘考虑法院系统内部的职能定位与审级制度的设置问题。以下系基于设置司法区及相应中间上诉法院和实行包括三审终审制在内的 保护主义。其三,负责处理司法区域内各省、自治区、直辖市的死刑复核案件。在此,中间上诉法院实际上起到最高法院分院的职能和作用。 在上述前二种功能上,由于中间 ...
//www.110.com/ziliao/article-251455.html -
了解详情
建议制度相关改革试点工作肇始于检察机关。部分检察院开始量刑建议制度的试点工作,初衷是针对量刑不公正现象强化量刑监督,意图将抗诉这种事后监督方式转变为量刑建议这种 页。 [19]参见周道鸾:关于完善死刑复核程序的几个问题,载《法学杂志》2006年第6期。 [20]参见刘梅湘:死刑案件的证明标准检讨,载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-246560.html -
了解详情
死刑的错误,因此,立法和司法应视社会效果决定死刑制度的取舍。 (二)死刑痛苦的叠加权衡与被告人的权利权衡 哈特曾在评论英国《1961年自杀法案》时 方法的综合研究,这项研究仅审查那些已经确定为错判的案件。行政令要求该委员会在2011年6月30日之前提交中期报告,在2012年6月30日前提供最终报告。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-229521.html -
了解详情
死刑的错误,因此,立法和司法应视社会效果决定死刑制度的取舍。 (二)死刑痛苦的叠加权衡与被告人的权利权衡 哈特曾在评论英国《1961年自杀法案》时 方法的综合研究,这项研究仅审查那些已经确定为错判的案件。行政令要求该委员会在2011年6月30日之前提交中期报告,在2012年6月30日前提供最终报告。( ...
//www.110.com/ziliao/article-228726.html -
了解详情
情况。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部1999年10月01日《关于取保候审若干问题的规定》第二十二条 在侦查或者审查起诉阶段已经采取取保候审 制度。理由是:1、保释制度在我国缺少适用的根本前提。由于我国幅员辽阔、人口众多,刑事犯罪流窜作案特点显著,如果大量的案件在审判前不采取羁押措施, ...
//www.110.com/ziliao/article-162969.html -
了解详情
目前的基本国情,应当依此为背景通盘考虑法院系统内部的职能定位与审级制度的设置问题。以下系基于设置司法区及相应中间上诉法院和实行包括三审终审制在内的 保护主义。其三,负责处理司法区域内各省、自治区、直辖市的死刑复核案件。在此,中间上诉法院实际上起到最高法院分院的职能和作用。 在上述前二种功能上,由于中间 ...
//www.110.com/ziliao/article-150925.html -
了解详情
才能作出判决。[40]发展到秦汉时期已开始适用上诉、复核、重审或再审等一系列诉讼程序。 中国古代重大疑难案件的最终裁量权一般都掌控于君主之手,地方 检讨。[46]高旗在评论中指出:虽然作者意图纠正的误解其实并不存在;虽然过分强调中西之间关于容隐制度的共同性可能失之偏颇,但其研究成果无疑具有重要意义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-967258.html -
了解详情
上解决这一问题,就必须对现有刑罚结构进行改革和调整。 (一)实行更加严格的死刑复核制度,并最终废止死刑。1764年,意大利法学家贝卡利亚这样评价死刑: 发挥的角度,笔者认为将其归入刑罚执行权中较为准确适宜。其理由如下:1、根据《刑诉法》的有关规定,人民法院行使审判权的案件分为由检察院出庭支持提起诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-298732.html -
了解详情
,与七十者,与未龀者,皆不为奴。即凡犯有盗窃罪的人,如果身有爵位,或年满70岁以上,或年纪在七、八岁 分为立决和秋后决两种。清朝的死刑复核制度逐渐完备,进一步分死刑为绞、斩立决与绞、斩监候两种。绞监候、斩监 复审。经秋审、朝审的案件,其处理的结果大致有四种:情实、缓决、可矜、留养承祀。情实,即罪行属实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-220375.html -
了解详情