,多次重复地申请再审,无限地进行申诉。为此,在修正三大诉讼法再审程序之时可以规定:(1)再审案件原则上皆为一裁终局,但对案外 【作者简介】 虞政平,单位为最高人民法院。 【注释】 [1]陈卫生.刑事审判监督程序研究[M].北京:法律出版社,2001. [2]江西人民出版社编.中华苏维埃共和国法律文件 ...
//www.110.com/ziliao/article-270751.html -
了解详情
材料一律透露给犯罪嫌疑人。[2]这就提出了一个尖锐的不容回避的问题:辩护律师在庭审前可否向犯罪嫌疑人、被告人披露控方的证据材料包括同案被告人的口供特别是对 ,与你无关。对此笔者当即反驳,指出律师辩护并非只是实体辩护,还有程序辩护,即在刑事诉讼过程中,依法维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-229261.html -
了解详情
这就导致了控辩双方质证机会的丧失,剥夺了双方获得胜诉的某些机会。大量案件二审不开庭,致使当事人丧失了参与的机会。1999年广州市中级人民法院审理了香港的黑社会老大 ,刑事审判的说情风对司法独立影响很大。一些案件一旦进入刑事审判程序,说情者即接踵而至,打电话、写条子,或明或暗地示意照顾。亲与疏、远与近, ...
//www.110.com/ziliao/article-216546.html -
了解详情
所和义务方均不明确 我 国刑事诉讼法经全国人民代表大会修改后,审判程序发生了重大变革,其一是律师可较早的介入诉讼,其二是庭审采取主要由控辩双方举证的控辩式 并不服法院对该证据的采信而提起上诉,这不仅导致二审案件的增多,同时也导致二审的困惑。基于此,《刑事诉讼法》应将所谓的主 要证据作出必要的定义性规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-188712.html -
了解详情
可能被判处死刑的被告人,法院都应当为其指定辩护人,无论是一审程序还是二审程序。但在现行刑事诉讼法施行的初期,有的审判机关却理解为对于可能判处死刑的被告人 程序,如律师必须会见被告人、必须阅卷、必须进行必要的调查取证,必须及时参加庭审等。为了保障死刑案件被告人律师辩护权的有效行使,《意见》第27条明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-162213.html -
了解详情
3、会见被告人,就律师初步形成的辩护观点与被告人交换意见;教授被告人审理的程序及在庭审时应当注意的事项,必要时做一些交叉询问的演练,以便法庭上作 阶段可以根据案情帮助犯罪嫌疑人申请取保候审,从而很好的化解危机; ???? 7、随着刑事诉讼法的修改,律师还将增加询问在场工作,以更好的保护犯罪嫌疑人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-147431.html -
了解详情
”调查、“庭上”认证、“庭上”调解、“庭上”裁判;从诉讼活动方面,一切庭审程序均在庭上进行,原被告“对簿公堂”、“诉”、“辩”、“审”共同进行.也有人认为 脱节,更何况有些法院甚至由主管庭长或院长拍板定案的情形屡见不鲜了。第二,二审案件公开审判适用较少。民事诉讼法第152条第1款规定:“第二审人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-13982.html -
了解详情
签署具结书。人民法院应当为人民检察院与被羁押的被告人会面提供便利。 被告人当庭或者在庭审后表示认罪、愿意接受处罚的,人民法院应当根据审理查明的事实,就定罪和量刑听取 改判。 第五十七条【二审认罪认罚】被告人在第一审程序中未认罪认罚,在第二审程序中认罪认罚的,审理程序依照刑事诉讼法规定的第二审程序进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-815063.html -
了解详情
对证人的充分质证。该规则被认为是庭审发现事实真相的最佳装置。[12](P231-235) 7.完善第二审程序 死刑案件二审应采复审制。第二审法院开庭审理 派检察官到庭,避免单方面听取辩护律师意见。第二,关于听取最高人民检察院意见。《刑事诉讼法》第240条第2款规定,在复核死刑案件过程中,最高人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-474981.html -
了解详情
,最高人民法院都会接受。但是很多证据律师没有能力自行取得,于是就有律师尝试根据《刑事诉讼法》和《律师法》中有关申请调查取证的规定申请最高人民法院调查取证,但最高 调查取证对二审后发现的新情况、新证据进行复核,以便提出新的、有针对性的辩护意见。 (二)律师参与庭审、进行辩论的权利只有在诉讼化的程序构造下 ...
//www.110.com/ziliao/article-246546.html -
了解详情